Справа № 452/3552/22
про залишення заяви без руху
28 листопада 2022 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, -
23 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити йому усиновити малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він з 11 листопада 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_2 , разом з останньою займається її вихованням і утриманням. Також заявник вказав, що з дитиною в нього склалися дуже гарні стосунки та її усиновлення відповідатиме їхнім інтересам. Крім того, заявник просить внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме, змінити прізвище усиновленої ним дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також записати його батьком усиновленої дитини.
Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 ЦПК України.
Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.83 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування має бути додано, зокрема, свідоцтво про народження дитини. При цьому, суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.
Проте, всупереч вимогам чинного законодавства України, до висновку органу опіки та піклування, який подано заявником разом із заявою про усиновлення, додано копію свідоцтва про народження дитини, а не його оригінал.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Заявником вказані вимоги не виконано, оскільки не надано копії заяви про усиновлення та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а також не вказано причин, з яких виявилось неможливим долучити до заяви копії таких документів.
Таким чином, суд пропонує заявнику усунути недоліки заяви, а саме, визначитись із колом осіб, які повинні брати участь у справі, а також надати суду відповідні документи згідно із вимогами чинного законодавства відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись стст.185,294,311,312 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків в межах 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
Попередити заявника, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ