Справа № 450/3097/21 Провадження № 2/450/504/23
підготовчого судового засідання
14 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л. Р.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності,
в провадженні Пустомитівського районного судом Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
02.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_5 в якому останній просить зупинити провадження у справі до моменту припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та скасування підстави про зупинення провадження, визначеної п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_5 28.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу та призначений Лич-Зал. ГС-КОМ 28.02.2022 року № 41 ОРТЦК СП від-ня, що унеможливлює прийняття безпосередньої участі відповідача у судовому засіданні, виникла необхідність щодо зупинення провадження у справі № 450/3097/21.
Позивач та представники позивача при вирішення клопотання про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.
Представник відповідача подане клопотання підтримав.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України № №58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2023 року № 124, ОСОБА_5 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Сухопутних військ ЗСУ з 13.09.2022 року, в тому числі приймає безпосередню участь у бойових діях (забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) - відповідно до Бойового розпорядження Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 01.08.2022 року № 116/2/1/10667 дкс з 04.11.2022 року.
Тому з врахуванням регламентованого законом обов'язку суду зупинити провадження у справі увипадках визначених ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає, провадження у справі, слід зупинити на строк встановлений п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -
провадження у цивільній справі № 450/3097/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 14.03.2023 року.
СуддяІ. І. Мельничук