Ухвала від 15.03.2023 по справі 463/659/23

Справа №463/659/23

Провадження №2/463/874/23

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

15 березня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про відшкодування шкоди, заподіяної судом і посадовими особами органів державної влади в України, -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з Держави Україна моральної шкоди у розмірі 5000000 гривень.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 30 січня 2023 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Леньо С.І.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року задоволено заяву судді Леньо С.І. про самовідвід від розгляду вищевказаної цивільної справи.

2 лютого 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи та для розгляду такої обрано суддю Мармаша В.Я.

Ухвалою суду від 8 лютого 2023 року задоволено заяву судді Мармаша В.Я. про самовідвід від розгляду вищевказаної цивільної справи.

9 лютого 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи та для розгляду такої обрано суддю Жовніра Г.Б.

Ухвалою суду від 1 березня 2023 року задоволено заяву позивача про відвід судді Жовніра Г.Б. від розгляду вищевказаної цивільної справи.

3 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи та для розгляду такої обрано суддю Нора Н.В.

Ухвалою суду від 6 березня 2023 року задоволено заяву судді Нора Н.В. про самовідвід від розгляду вищевказаної цивільної справи.

6 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи та для розгляду такої обрано суддю Грицка Р.Р.

Ухвалою від 7 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Грицком Р.Р. та відкрити провадження у такій, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено у такій підготовче засідання.

Ухвалою від 13 березня 2023 року задоволено заяву позивача про відвід судді Грицка Р.Р. від розгляду даної справи.

14 березня 2023 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи та для розгляду такої обрано суддю Головатого Р.Я.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року задоволено заяву судді Головатого Р.Я. про самовідвід від розгляду справи.

У зв'язку з наведеним вище 15 березня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Стрепка Н.Л.

Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, ціни позову, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 189, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові про відшкодування шкоди, заподіяної судом і посадовими особами органів державної влади в України.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 29 березня 2023 року о 10:00 годині.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37567646;

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6,ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42334907.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Попередній документ
109564319
Наступний документ
109564321
Інформація про рішення:
№ рішення: 109564320
№ справи: 463/659/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, спричиненої судом і посадовими особами органів державної влади в Україні
Розклад засідань:
01.03.2023 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
20.03.2023 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
24.03.2023 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
29.03.2023 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
13.06.2023 11:30 Львівський апеляційний суд
01.08.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
07.08.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.08.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.09.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
04.10.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.10.2023 13:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.12.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
18.01.2024 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.02.2024 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.05.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
05.06.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
12.06.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ГИРИЧ С В
ГОЛОВАТИЙ Р Я
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТРЕПКО Н Л
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
ЦЯЦЯК Р П
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГИРИЧ С В
ГОЛОВАТИЙ Р Я
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
ДОНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
ЖОВНІР ГРИГОРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СВІРІДОВА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТРЕПКО Н Л
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
ЦЯЦЯК Р П
ЯВОРСЬКИЙ СЕРГІЙ ЙОСИФОВИЧ
відповідач:
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Державна казначейська служба
Державна Казначейська Служба України
Територіальне управління ДБР, розташоване у м.Львові
Територіальне управління ДБР, розташоване у м.Львові
Територіальне Управління Державного Бюро Розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у м. Львів
Територіальне Управління Державного Бюро розслідувань розташоване у м. Львові
Територіальне управління Державного Бюро розслідувань, розташоване у м. Львів
позивач:
Дерко Петро Євгенович
розташоване у м.львові, представник відповідача:
Онищак Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ О М
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА Н О
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА