Дата документу 14.03.2023
Справа № 334/539/23
Провадження № 2/334/797/23
14 березня 2023року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановила:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як зазначено в позові, його подано до Ленінського районного суду м.Запоріжжя на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
В позовній заяві позивачем не зазначено, підстав передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України для звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Разом з тим, з витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи місце попередньої реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зазначено: АДРЕСА_1 . Вказана адреса зазначена і в позові.
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 - тобто вказана адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, оскільки останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , то вказана справа відноситься до юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справ і суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншого суду, а саме до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Цивільну справу №334/539/23 (2/334/797/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Заводськогорайонного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: