Справа № 333/448/23
Провадження № 1-во/333/11/23
про виправлення описки
15 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали справи за клопотанням старшого інспектора Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2023 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, від 02.02.2023 року клопотанням заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задоволено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що в ухвалі суду, допущено описку, а саме, не вірно зазначено суд яким було засуджено ОСОБА_4 .
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.
На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Складаючи повний текст судового рішення, суддя допустив описку, помилково вказавши Новомосковський міськрайонний суд м. Запоріжжя, замість Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 02.02.2023 року у справі № 333/444/23 (1-в/333/97/23) за клопотанням заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вірно зазначити суд, яким був засуджений останній, а саме: «Новомосковький місьрайонний суд Дніпропетровської області», замість «Новомосковський міськрайонний суд м. Запоріжжя.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1