Справа № 333/6313/22
Провадження № 2/333/957/23
Іменем України
14 березня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участі секретаря Майстро В.Г.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.02.2019 року у розмірі 16102,33 грн. та судові витрати у розмірі 2481 гривень.
Ухвалою суду від 27.12.2022 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно вимог позовної заяви представник позивача просив суд розглянути справи за відсутності представника позивача.
14.03.2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить суд закрити провадження по справі, оскільки заборгованість по даному договору ним сплачена у повному обсязі, на підтвердження чого надано виписку по рахунку.
У судове засідання учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, не з'явилися, причини їх неявки суду не відомі.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно виписки по рахунку вбачається, що ОСОБА_1 24.02.2023 року через термінал IBOX сплатив по кредиту 4100 грн., та 13.02.2023 року сплатив 12000 грн. Згідно наданої інформації 25.02.2023 року кредитний ліміт знижено на 4100 до 2500, залишок після операції 0,00.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, за письмовими поясненнями позивача сума боргу за надані послуги відповідачем погашена у повному обсязі після відкриття провадження у справі.
Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі.
Суд вважає можливим закрити провадження у справі, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. відповідно до платіжного доручення №16825156252 від 14.11.2022 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, необхідно дійти висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2481 грн.
Керуючись, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у цивільній справі № 333/6313/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №16825156252 від 14.11.2022 року в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Варнавська Л.О.