15.03.2023
Справа № 331/1250/20
Провадження № 1-кп/331/100/2023
15 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 , щодо її допиту в режимі відео конференції в Посольстві України в Ірландії, оскільки потерпіла у зв'язку із повномасштабною збройною агресією рф проти України вимушена була покинути територію України.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення цього клопотання, вважали, що допит потерпілої міг бути проведений у судовому зсіданні ще до початку повномаштабного вторгнення росії, але прокурор не забезпечив її участь належним чином.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Суд враховує, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 р. № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
При цьому з метою забезпечення реалізації положень вказаної статті КПК та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15 листопада 2012 року № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження).
Пунктом 1.2.1 вище вказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (п. 5 Інструкції).
Лише в цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч. 4, 6 ст. 336 КПК, яка передбачає обов'язок суду, судового розпорядника або секретар судового засідання (службової особи установи попереднього ув'язнення або виконання покарань) вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам'ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.
Таким чином, діючим КПК не передбачено можливості проведення відеоконференції із іншими установами, окрім судових, зокрема і Посольства України в Ірландії.
Крім того, з урахуванням специфіки кримінального провадження, у ньому, на відмінну від адміністративного, цивільного та господарського процесів, не регламентована робота сторін із власними технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового провадження, яке проводиться поза межами приміщення суду.
Виходячи з викладеного, у кримінальному провадженні всі питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження визначено ст. 336 КПК.
За викладених обставин, клопотання потерпілої ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження за її участю поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів в приміщенні Посольства України в Ірландії задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 325, 336, 372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про здійснення допиту у режимі відеоконференції в Посольстві України в Ірландії відмовити.
Роз'яснити потерпілій ОСОБА_6 її право подати клопотання про її допит у режимі відеоконференції із будь-якою судовою установою на території України, назву та адресу якої заздалегідь повідомити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя для прийняття рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1