Справа № 303/194/23
2/303/36/23
15 березня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання адвоката Прокопенко Павла Сергійовича про участь в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
15.03.2023 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Прокопенко П.С. про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду клопотання представника ДП «Біологічні ресурси України» подано до суду 17.02.2023.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Судове засідання по справі призначено на 15.03.2023 о 14:00, отже клопотання представника відповідача ОСОБА_8 від 15.03.2023 подано із порушенням строків встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, оскільки подано у день проведення судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання подано із порушенням процесуальних строків встановлених ЦПК України, тому у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання адвоката Прокопенко Павла Сергійовича про участь в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя