16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/169/23
Провадження № 2/730/66/2023
підготовчого засідання
"15" березня 2023 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Зарічної Л.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі й призначене підготовче судове засідання.
Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вказали про надання всіх доказів на підтвердження обставин на які посилаються у позові, зазначили, що не ставлять питання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, представник позивача просила витребувати від Борзнянської районної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи та коло спадкоємців після померлої ОСОБА_3 .
Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з'явилася, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.
Неявка належним чином сповіщених учасників справи відповідно до положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів, а саме, від Борзнянської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи та коло спадкоємців після померлої ОСОБА_3 , необхідно задовольнити, оскільки у нього відсутні вищевказані документи, він позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази, а останні мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 10 квітня 2023 року о 9-00 год.
Витребувати від Борзнянської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи та коло спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Попередити Борзнянську державну нотаріальну контору , що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи та до Борзнянської державної нотаріальної контори до виконання в частині надання витребуваних доказів.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько