Єдиний унікальний номер 728/561/23
номер провадження 2-с/728/5/23
15 березня 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №728/374/23 (2-н/728/61/23) від 01.03.2023, виданого за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -
14.03.2023 ОСОБА_1 ,. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №728/374/23 (2-н/728/61/23) від 01.03.2023, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, мотивуючи свої вимоги тим, що договір про надання послуг з газопостачання не передбачає положень про оплату за розподіл природного газу; ним було сплачено частину боргу і він, як учасник бойовий дій, відповідно до п.5 ч.1 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на пільги за користування комунальними послугами.
Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Так, 01.03.2023 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» був виданий судовий наказ у справі №728/374/23 (2-н/728/61/23) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2020 по 28.02.2023 в сумі 5252.37 грн. та 268.40 грн. судового збору.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» вбачається спір, оскільки ОСОБА_1 вказує, що договір про надання послуг з газопостачання не передбачає положень про оплату за розподіл природного газу; він сплатив частину боргу і, до того ж, як учасник бойовий дій, відповідно до п.5 ч.1 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», має право на пільги за користування комунальними послугами, відтак, судовий наказ №728/374/23 (2-н/728/61/23) від 01.03.2023 у справі за заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №728/374/23 (2-н/728/61/23) від 01.03.2023, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2020 по 28.02.2023 в сумі 5252.37 грн. та 268.40 грн. судового збору.
Роз'яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода