Справа № 588/1378/21
провадження № 2/588/10/23
15 березня 2023 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши мтеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "СЕМЕРЕНЬКИ" про зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації договору оренди землі,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Судовий розгляд було відкладено до 14 год. 30 хв. 03 квітня 2023 року.
Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 сторін просили проводити судові засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката ШЕРШАК-ГУКОВОЇ Аліни Миколаївни та представника відповідача адвоката ЛИТВИНЕНКО Дарини Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "СЕМЕРЕНЬКИ" про зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації договору оренди землі, призначеного на 14 годин 30 хвилин 03 квітня 2023 року у справі, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката ШЕРШАК-ГУКОВОЇ Аліни Миколаївни та представника відповідача адвоката ЛИТВИНЕНКО Дарини Геннадіївни.
Копію ухвали надіслати представникам сторін та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Щербаченко