Справа № 587/341/23
15 березня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявниці звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя 21.12.2006 року вона склала заповіт за яким все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповідала ОСОБА_3 . До укладення шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_4 ». 26.01.2023 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. заведена спадкова справа №70185605 після смерті ОСОБА_2 . Але згідно наданих нотаріусу документів не можливо перевірити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною онукою спадкодавця: в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 (матері спадкоємця та доньки спадкодавця) зазначено по-батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».
У судове засідання заявниця та її представник не з'явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладалась .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 серпня 2021 року (а.с.11).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт 21.12.2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Постольненської сільської ради за р.№173, згідно якого все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповідала ОСОБА_3 (зв.б.а.с.8-9).
На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №276004 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,7753 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області(а.с. 10).
За заявою спадкоємиці за заповітом ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяною Іванівною було заведено спадкову справу №11/2023 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 21-32).
02.02.2023 року на усне звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових справ на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. надано роз'яснення, що згідно наданих документів не можливо перевірити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною онукою спадкодавця: в актовому записі про шлюб ОСОБА_5 (матері спадкоємця та доньки спадкодавця) зазначено по-батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » (а.с.12).
Згідно довідки №12/04-04,2 від 20.01.2023 року виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.01.1983 року до 13.08.2021 року(а.с. 24).
Згідно довідки №11/04-04,2 від 20.01.2023 року виданою виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 мала такий склад сім'ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - онука; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - зять; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - правнук; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - правнучка. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Постольненської сільської ради Сумського району Сумської області 21.12.2006 року за №173 не змінювався і не відмінявся. З 01.01.2017 року Постольненська сільська рада ввійшла до складу Миколаївської сільської ради (зв.б.а.с. 24).
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також підтверджується:
копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00038260353 сформованого 26.01.2023 року, з якого вбачаються, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_12 (минуло 23 роки) та ОСОБА_2 (минуло 20 років) (а.с.12-13);
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 13.12.1986, відповідно до якого ОСОБА_13 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклала шлюб з ОСОБА_14 (рос.), та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_15 » (рос.) (а.с. 14);
копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00038261140 сформований 26.01.2023 року в якому зазначено, що мати заявниці ОСОБА_11 при укладені шлюбу 22.11.1975 року зі ОСОБА_16 записана по-батькові ОСОБА_6 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_9 . Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 » (зв.б.а.с.14-15)
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 15.09.1988, згідно якого померла ОСОБА_18 (рос.) (а.с.16).
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 16.06.1988, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_3 , її батьками записані ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (рос.) (а.с. 8);
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 06.09.2013 року відповідно до якого ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_21 » (а.с.26).
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявницею доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М. Гончаренко