Провадження № 2-н/582/25/23
Справа № 582/259/23
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"14" березня 2023 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Представник ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2010,39 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 268,40 грн.
Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї документи, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як слідує із заяви про видачу судового наказу, місцем реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .
З довідки Недригайлівської селищної ради Сумської області від 10.03.2023 № 689, наданої на запит суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована як проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про фактичне місце проживання ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , а згідно з довідкою № 689 від 10.03.2023 Недригайлівської селищної ради Сумської області, за вказаною адресою боржник не зареєстрована та не проживає, то за таких обставин суд відмовляє ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ, та роз'яснює, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.163-165 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ, відмовити.
Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко