Справа № 577/1130/23
Провадження № 3/577/545/23
"10" березня 2023 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висоцьк Дубровицького району Рівненської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 20 вересня 2019 року, орган, що видав 5617, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 18 жовтня 2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 170 грн 00 коп,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року був визнаний винним і притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 22 лютого 2023 року о 09 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу ОСОБА_2 , з якою він проживає однією сім'єю та веде спільне господарство, нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судове засідання, призначене на 10 березня 2023 року на 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 2 ), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнає, щиро розкаюється у вчиненому (а.с. 10).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
За таких обставин суд вважає можливим 10 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, він дійсно 22 лютого 2023 року о 09 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім'єю, нецензурною лайкою (а.с. 7).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 лютого 2023 року (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22 лютого 2023 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 22 лютого 2023 року (а.с. 7), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 9).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 , протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п'ятсот тридцять шість грн 80 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак