Справа № 577/971/23
Провадження № 3/577/469/23
"15" березня 2023 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , продавця магазину ФОП ОСОБА_2 , незаміжньої, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст. 155-1-1 ч. 1 КУпАП України,-
ОСОБА_1 будучи продавцем магазину ФОП ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме 21.02.2023 р. непровела у відділі магазину по вул.Кооперативній, 5 смт.Дубов'язівка Конотопського р-ну Сумської обл. розрахункову операцію з реалізації підакцизного товару (цигарки “Ротманс”) варістю 73 грн. через РРО з фіскальним режимом роботи, без роздрукування/видачі відповідного розрахункового документа (фіскального касового чека), чим порушила п.1, 2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення; актом фактичної перевірки від 21.02.2023 р.; копіями чеків.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КупАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман