Рішення від 15.03.2023 по справі 591/779/23

Справа № 591/779/23

Провадження № 2/591/102/23

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/779/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №4314838584 від 24 липня 2020 року відповідач отримав у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» кредит. В результаті укладення договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року право вимоги за кредитним договором №4314838584 від 24 липня 2020 року перейшло до позивача.

Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 15 564,83 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 2 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 21 лютого 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 лютого 2023 року відкладено розгляд справи до 15 березня 2023 року у зв'язку з неявкою відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, 24 липня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4314838584 на умовах повернення в кінці строку, згідно якого остання отримала кредит в сумі 22000,00 грн. зі сплатою процентів : щомісячні проценти - 3,39% від суми кредиту, загальні - 9,99% від суми боргу за договором, проценти на пільговий період - 0,01% (а.с.4-6).

29 грудня 2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №20211229, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором 4314838584 від 24 липня 2020 до ОСОБА_1 (а.с.15-15)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №4314838584 від 24 липня 2020 (а.с.12) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 15564,83 грн., з яких:

-7000,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-623,82 грн. - сума заборгованості за відсотками.

-7940,58 грн. - прострочена плата за щомісячними відсотками;

-0,00 грн. - пеня.

Доказів погашення боргу суду не надано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №4314838584 від 24 липня 2020 року в розмірі 15564 грн. 83 коп. та 2684 грн. 00 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 15 березня 2023 року.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код. ЄДРПОУ 35625014, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова

Попередній документ
109560179
Наступний документ
109560181
Інформація про рішення:
№ рішення: 109560180
№ справи: 591/779/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 17.03.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.04.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.02.2023 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
15.03.2023 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
12.08.2024 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
29.08.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.10.2024 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
19.11.2024 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.01.2025 09:15 Зарічний районний суд м.Сум