Ухвала від 14.03.2023 по справі 911/3553/20

УХВАЛА

14 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3553/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора - Голуба Є. В.,

представника

третьої особи на стороні відповідачів - Козиренка С. П. (самопредставництво),

представники інших учасників справи не з'явилися,

розглянувши касаційні скарги Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі

за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1) Гостомельської селищної ради,

2) Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого відповідача - Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України,

про визнання недійсними рішення та державного акта про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2022, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20; призначено її розгляд у судовому засіданні 13.12.2022 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

13.12.2022 Верховним Судом відкладено розгляд зазначеної скарги до 31.01.2023, про що постановлено ухвалу.

Ухвалами Верховного Суду від 31.01.2023, відкладено розгляд касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20 до 21.02.2023 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332, а також прийнято до касаційного розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1" на те ж судове рішення та постановлено розглядати її разом зі скаргою Міністерства юстиції України.

21.02.2023 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг у справі № 911/3553/20 до 14.03.2023, про що постановлено ухвалу.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду касаційних скарг Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Домобудівельний комбінат № 1" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 911/3553/20 до 21 березня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 911/3553/20.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
109560065
Наступний документ
109560067
Інформація про рішення:
№ рішення: 109560066
№ справи: 911/3553/20
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2024)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та державного акта про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:54 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
23.02.2021 11:10 Господарський суд Київської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
09.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
25.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 13:00 Касаційний господарський суд
07.05.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
08.10.2024 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СКРИПКА І М
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Міністерство юстиції України
ПрАТ "ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ №1"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 1"
відповідач (боржник):
Гостомельська селищна рада
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Київської області
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№ 85)"
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Бучанська виправна колонія (№85)"
за участю:
ПрАТ "ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ №1"
заінтересована особа:
Прокуратура Київської області
заявник:
Києво-Святошинської місцевої прокуратури, Бучанську окружну прокуратуру
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бучанська окружна прокуратура
Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Позивач (Заявник):
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник:
Круш Тетяна Олександрівна
Мітченко Тетяна Василівна
представник скаржника:
Адвокат Барановська В.В.
БИСТРУШКІН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
Козиренко Сергій Петрович
КОСЬМІН ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я