15 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/13857/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022
у справі № 910/13857/21
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10"
до Київської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ,
про стягнення 25 931, 60 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі № 910/13857/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 14.03.2023 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03.02.2023 № 807 за подання касаційної скарги у даній справі, сформована в системі "Електронний суд" 13.03.2023.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/13857/21.
2. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шамо 10" (02147, м. Київ, бул. І. Шамо, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 41387785) з Державного бюджету України 4 540 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03.02.2023 № 807 за подання касаційної скарги у справі № 910/13857/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.