Ухвала від 15.03.2023 по справі 910/17464/19

УХВАЛА

15 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17464/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022

(головуючий - Євсіков О.О., судді - Попікова О.В., Корсак В.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021

(суддя - Шкурдова Л.М.)

у справі № 910/17464/19

за позовом Офісу великих платників податків ДПС

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

про визнання дій ліквідатора протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків втретє звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/17464/19 в частині відмовлених позовних вимог в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строків на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2023 визнано неповажними наведені Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17464/19, касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17464/19 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: заявнику касаційної скарги необхідно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав та виконати вимоги п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України та належним чином зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Ухвалу Суду від 06.02.2023 скаржником отримано 09.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101617863783.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 станом на момент винесення ухвали скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з наведеного, Суд дійшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжгеріонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17464/19.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжгеріонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/17464/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
109560026
Наступний документ
109560028
Інформація про рішення:
№ рішення: 109560027
№ справи: 910/17464/19
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.03.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: про визнання дій ліквідатора протиправними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСІКОВ О О
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнко Андрій Анатолійович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнко Андрій Анатолійович
заявник:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В