13 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/2987/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київський радіозавод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Київський радіозавод"
до Акціонерного товариства "ЯВІР-КРЗ"
про усунення перешкод у користуванні майном
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ЯВІР-КРЗ"
до 1) Акціонерного товариства "Київський радіозавод",
2) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
3) Державного космічного агентства України
про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності,
23.01.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Київський радіозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/2987/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 13.02.2023 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 3 524,00 грн.
Копію вищевказаної ухвали скаржнику вручено 17.02.2023, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
21.02.2023 до Касаційного господарського суду на виконання вищевказаної ухвали надійшло клопотання Акціонерного товариства "Київський радіозавод" про долучення до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення про доплату скаржником судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/2987/18 у розмірі 3 524,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Акціонерного товариства "Київський радіозавод" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Відповідно до положень частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 складено 02.01.2023, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 23.01.2023.
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Київський радіозавод" подано 23.01.2023, а отже, заявником строк на касаційне оскарження вищевказаної постанови пропущено не було, тому викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення вказаного строку безпідставне та залишається без розгляду.
Приймаючи обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київський радіозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/2987/18 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київський радіозавод" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/2987/18.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 11 квітня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03.04.2023.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2987/18 за позовом Акціонерного товариства "Київський радіозавод" до Акціонерного товариства "ЯВІР-КРЗ" про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ЯВІР-КРЗ" до Акціонерного товариства "Київський радіозавод", Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державного космічного агентства України про визнання недійсним наказу та свідоцтва про право власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".