Ухвала від 15.03.2023 по справі 916/686/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/686/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН»; (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" (вул. Шенгелія, буд.3-А,Херсон,73000)

про стягнення 5843187,66 грн.;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" про стягнення 5843187,66 грн заборгованості за договором поставки від 23.01.2020, з яких - 5604212,54 грн основного боргу, 136391,66 грн пені, 80646,20 грн втрат від інфляції та 21937,26 грн 3% річних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2023 об 11-30.

Представник позивача - адвокат Мельничук Б.В. надіслав 14.03.2023 до суду через підсистему Електронний суд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми ,,EASYCON".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити позивачу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON", суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на "22" березня 2023 р. о 11:30. в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити представнику позивача, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Повідомити представника позивача про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON", яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

5. Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Надіслати ухвалу на електронну пошту представника позивача - адвоката Мельничук Б.В. ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 15.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
109559481
Наступний документ
109559483
Інформація про рішення:
№ рішення: 109559482
№ справи: 916/686/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
22.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
19.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
21.06.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Опт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текман"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН»
представник:
Адвокат Мельничук Богдан Валерійович
Адвокат Чайка Олена Юріївна
представник відповідача:
Малюк Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І