79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.03.2023 Справа № 914/2813/22
За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, б.30; ідент.код 09806443)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14894,14 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.М.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 14894,14 грн - «заборгованості в частині тіла кредиту, відсотків та комісії (станом на 26.08.22)», що виникла на підставі Заяви-договору №ID7138348 від 16.10.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк».
Також Позивачем надано (письмово) Пояснення.
Відповідачем заяви по суті справи - не подано.
Представник Позивача надав (у судовому засіданні 02.03.2023) пояснення стосовно обставин спору.
У судовому засіданні 02.03.2023 Судом оголошувалась перерва до 09.03.2023.
Позивачем заявлено Клопотання (яке викладено у Додаткових поясненнях від 08.03.2023) про розгляд справи за відсутності представника.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
16.10.2019 Сторонами, відповідно до поданої Відповідачем Заяви-Договору про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк», укладено Кредитний договір №IД 7138348, згідно з умовами якого (п.2) Позивачем надано Відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн, що підтверджується Виписками по особовому рахунку ФОП ОСОБА_1 .
Відповідно до умов п.2.8 Кредитного договору (викладених у Заяві-Договорі), кредитні кошти підлягали поверненню до 15.10.2020.
Крім цього, Відповідач зобов'язався сплатити 27% річних за користування кредитними коштами та визначену комісію (п.2.3.1 та 2.3.2 Заяви-Договору).
Відповідачем допущено порушення грошових зобов'язань з повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісії, що зумовило виникнення заборгованості, яка, за розрахунками Позивача, складає:
- за тілом кредиту - 10048,81 грн;
- за процентами - 4747,33 грн;
- за комісією - 98,00 грн.
При цьому, у Позовній заяві не наведено обгрунтування підстав виникнення у Відповідача боргу за тілом кредиту в сумі 10048,81 грн при встановленні розміру кредиту в сумі 10000,00 грн (п.2.1 Заяви-Договору).
Зазначене зумовлює відсутність підстав для стягнення зазначеного Позивачем боргу за тілом кредиту в сумі 48,81 грн, яка перевищує встановлений Договором розмір кредиту (п.2.1 Заяви-Договору).
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, тому вимоги Позивача про стягнення боргу за тілом кредиту (у належній сумі 10000,00 грн), за процентами (у сумі 4747,33 грн) та комісією (у сумі 98,00 грн) - повністю обґрунтовані, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову у відповідній частині.
Згідно з нормами ст.129 (п.2 ч.1 та ч.9) ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача в повному обсязі витрат Позивача на судовий збір, так як спір виник внаслідок неправильних дій Позичальника.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 169, 170, 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд вирішив:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, б.30; ідент.код 09806443): борг за тілом кредиту в сумі 10000,00грн, борг за процентами в сумі 4747,33, борг зі сплати комісії у сумі 98,00 грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2481,00 грн.
3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 15.03.2023.
Cуддя Стороженко О.Ф.