ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
15.03.2023Справа № 916/102/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія", Одеська область, м. Кілія
до 1. Фонду державного майна, м. Київ
2. Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ", Одеська область, м. Вилкове
про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування -
05.01.2023 року до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" (позивач) із позовної заявою про:
- виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належні ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" 6/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223, які складаються в тому числі з санпропускника з котельнею літ. "Б-Б1" площею 163,5 кв.м., павільйону морвокзалу літ "Х", площею 177,1 кв.м., визнавши на них право власності за позивачем;
- припинення права спільної часткової власності ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" та Держави України на об'єкт нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вул.Портова,4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223;
- визначення порядку користування ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул.Портова,4, кадастровий номер 5122310100:02:001:0041, площею 4,366 га, виділивши у користування ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" окрему частину даної земельної ділянки, враховуючи його долю, виділену в окреме господарство.
Окрім того, до позову додано заяви про:
- забезпечення позову шляхом заборони Регіональному відділенню фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях проводити прилюдні торги (аукціон) щодо продажу будівель і споруд у складі частки 94/100 комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: м. Кілія, вул. Портова 4, до набрання законної сили рішенням суду, прийнятого за результатами розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" позовної заяви;
- забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на комплекс будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в мин. Железнякова), 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223 та забороною державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо об'єкту нерухомого майна, а саме комплексу будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в мин. Железнякова), 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223 до набрання законної сили рішення суду, прийнятого за результатами розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2023 року позовну заяву від 05.01.2023 №447/01-23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Фонду державного майна України та Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" про виділ в натурі частки із майна, припинення спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, разом із заявою про забезпечення позову від 05.01.2023 №449/01-23 про накладення арешту на майно та заборону вчиняти певні дії; заявою про забезпечення позову від 05.01.2023 №450/01-3 про заборону вчиняти певні дії та клопотанням про призначення експертизи від 05.01.2023 №448/01-23 передано до Господарського суду міста Києва за виключною територіальною підсудністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 року, матеріали №916/102/23 передані на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 06.02.2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про забезпечення позову було відмовлено повністю.
Ухвалою від 06.02.2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" про забезпечення позову було відмовлено повністю.
Окрім того, ухвалою від 17.02.2023 року, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом не було дотримано вимог ст. 162, ст. 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не викладено позовні вимоги у відповідності до норм господарського судочинства, у зв'язку з чим позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали) та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання необхідних документів до матеріалів позовної заяви.
10.03.2023 року до суду позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він виклав позовні вимоги наступним чином:
- поділити в натурі об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова (в мин. Железнякова), 4 реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 107418151223, загальною площею 5179,4 кв.м. між співвласниками, виділивши Товариству з обмеженою відповідальністю АЮРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ» як окремий об'єкт нерухомого майна 6/100 частин комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний - мер об'єкта нерухомого майна: 107418151223, що складаються з санпропускника з котельнею літ. «Б-Б1» площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. «X», площею 177,1 кв.м.; залишити у власності Держави в особі Фонду державного майна України адмінбудівлю під літ. «А», склад під літ. «Г», магазин під літ. «Е», гараж під літ. «Ж-Ж1- Ж2», спортивний зал під літ. «З», склад РБГ під літ. «К», радіостанцію під літ. «Л-Л1», матеріальний склад під літ. «Н,3», мехмайстерні під літ. « 0-01-02», мехмайстерні під літ. «П», такелажну під літ. «Р», прохідну під літ. «Т», склад під літ. «У», насосну під літ. «Ф», цементний склад під літ. «Ш», будівлю під літ. «Щ», заправну під літ. «Ю», навіс з бензоколонкою під літ. «Я», склад під літ. «1А», навіс під літ. «1Б», убиральню під літ. « 1В», убиральню під літ. « 1Г», склад під літ. «ІД», склад під літ. «ЇЖ», склад під літ. « 1 3», навіс під літ. « 1И» , вагову під літ. « 1К», навіс під літ. « 1Л», насосну під літ. «ЇМ», трансформаторну під літ. « 1Н», БСУ під літ. «1Р», тир під літ. « 1С», убиральню під літ. « 1Т», навіс під літ. « 1У», склад палива під літ. « 1Ф», склад під літ. «ЇХ», надвірні споруди №1-11, 31-48, причал 16, виробничі споруди №12-15, 17-30, надвірні споруди (мощення) І-ІІІ, теплицю під літ. «В», теслярні майстерні під літ. «И», матеріальний склад під літ. «М», такелажний склад під літ. « 1Е», склад під літ. « 10», склад під літ. « 1П» , які складають 94/100 частин комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223.
- припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ» ЄДРПОУ 44795885 та Держави України на об'єкт нерухомого майна - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова ( в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223.
- визначити порядок користування Товариству з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ» ЄДРПОУ 44795885 земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, кадастровий номер: 5122310100:02:001:0041, площею 4.366 га.
Розглянувши заяву позивача, Суд зазначає наступне.
Так, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Так, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 року судом наголошено на тому, що пред'являючи дану позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" пред'явлено вимогу про припинення права спільної часткової власності ТОВ "Морський порт Дунай-Кілія" та Держави України на об'єкт нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вул.Портова,4 без визначення частин, щодо яких пред'являються вимоги, враховуючи, що зі змісту позовної заяви випливає, що позивачу належить на праві спільної часткової власності 6/100 частин комплексу будівель за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова, 4, що по суті не випливає зі змісту прохальної частини позовної заяви.
Подаючи до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви позивач просить у вимогах поділити в натурі об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Портова (в мин. Железнякова), 4 із зазначенням частин комплексу, які входять до вимог позивача, при цьому, другою вимогою позивач повторно просить припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ» та Держави України на об'єкт нерухомого майна - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м.Кілія, вулиця Портова ( в минулому Железнякова), будинок 4 без визначення частин, щодо яких пред'являються вимоги.
Таким чином, позивач фактично абстрактно виклав позовні вимоги, що не дає суду змогу визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Отже, подаючи до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, позивач фактично не виконав вимоги суду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Як свідчить прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
При цьому, слід враховувати, що право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до відкриття провадження у справі.
В рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
З огляду на викладене, позивач своїм правом на усунення виявлених судом недоліків у визначений строк не скористався.
Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з викладеним, позовну заяву і додані до неї документи слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Суд звертає увагу позивача на те, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" до Фонду державного майна та Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ" про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення з додатками та заяву про усунення недоліків позовної заяви вважати неподаними та повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя C. МОРОЗОВ