Ухвала від 15.03.2023 по справі 908/2028/22

номер провадження справи 17/154/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2023 Справа № 908/2028/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ДП “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 14.03.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2028/22

за позовною заявою: дочірнього підприємства “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Лія”, 52723, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Троїцьке, вул. Советська, буд. 15

адреса для листування: 85613, Донецька область, Покровський район, с. Дальнє, вул. Світла, 1а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ”, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

про стягнення 933 911,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/2028/22 за позовною заявою за вих. від 05.10.22 з вимогами дочірнього підприємства “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Лія” (далі ДП “Агрофірма “Лія” МП у вигляді ТОВ “Фірма “Лія”) до товариства з обмеженою відповідальністю “САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ” (надалі ТОВ “САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ”) про стягнення заборгованості за договором поставки соняшника від 27.10.21 № 19749СС у розмірі 933 911,12 грн., а саме: 878 628,76 грн. основного боргу, 43 017,66 грн. пені, 2 599,78 грн. 3 % річних та 9 664,92 грн. інфляційних втрат. Крім того, представник позивача в прохальній частині позову просить суд:

- доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.22 і до моменту виконання цього рішення 3 % річних за такою формулою: /Проценти/ = /Сума боргу/ х /Процентна ставка/ /100% /365 днів х /Кількість днів/.

Де: /Сума боргу/ - сума простроченого боргу; /Процентна ставка/ - проценти річних; /Кількість днів/ - різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобов'язання;

- доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.22 і до моменту виконання цього рішення, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, за формулою: Пеня = Сх 2ОСД х Д / 100 (де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день

прострочення; Д - кількість днів прострочення).

В судовому засіданні 27.02.23 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/2028/22. Повідомлено сторін про час виготовлення рішення у повному обсязі.

02.03.23 до суду надійшла заява за вих. від 28.02.23, в якій представник позивача - адвокат Пономарьов Р.О. просить суд винести додаткове рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 46 350,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 02.03.23 судом призначено заяву представника ДП “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 28.02.23 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 908/1307/22 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.03.23 о 13 год. 00 хв.

В судовому засіданні 14.03.23 судом оголошено перерву в розгляді заяви до 16.03.23 о 12 год. 00 хв.

14.03.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 14.03.23, в якій представник ДП “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - адвокат Пономарьов Р.О. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2028/22.

Розглянувши вищевказану заяву представника ДП “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 14.03.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2028/22, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ДП “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 14.03.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2028/22.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ДП “Агрофірма “Лія” малого підприємства у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 14.03.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.03.23 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2028/22.

Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну адресу представника ДП “Агрофірма “Лія” МП у вигляді ТОВ “Фірма “Лія” - Пономарьова Р.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.03.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
109558772
Наступний документ
109558774
Інформація про рішення:
№ рішення: 109558773
№ справи: 908/2028/22
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про стягнення 933 911,12 грн.
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
заявник:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
представник:
ХИЖНЯ ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
представник відповідача:
Борута Ігор Михайлович
представник позивача:
АДВОКАТ ПОНОМАРЬОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Лаврищев Віктор В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ