номер провадження справи 12/123/15-22/38/23
15.03.2023 Справа № 908/4187/15
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: Ярешко О.В. - головуючий суддя, судді - члени колегії: Азізбекян Т.А., Науменко А.О.,
при секретарі судового засідання Ініній І.М.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4187/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавриленко Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 13 616,37 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 справу № 908/4187/15 прийнято до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: Ярешко О.В. - головуючий суддя, судді - члени колегії: Азізбекян Т.А., Науменко А.О.; поновлено провадження у справі № 908/4187/15; ухвалено розгляд справи № 908/4187/15 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.03.2023. Позивача зобов'язано в строк до 10.03.2023 подати: письмове пояснення щодо обставин видачі відповідачу спірного кредиту; належні докази видачі відповідачу кредиту; письмове пояснення з документальним обґрунтуванням здійснення перевірки позивачем (якщо така проводилася) щодо видачі відповідачу кредиту; докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 на заяву від 15.03.2011, що покладена в підставу позову; будь-які договори, що укладалися з відповідачем (договір банківського обслуговування, договір карткового рахунку тощо); якщо договори укладалися відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу, подати докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24; письмову заяву щодо можливої зміни обставин справи; актуальну інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача, його телефони, електронну адресу. Учасників справи викликано в призначене підготовче засідання; явка представників учасників справи в судове засідання визнана обов'язковою.
Оскільки вся територія Мелітопольського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача ФОП Гавриленко І.М.), згідно наказу Мінреінтеграції від 22.12.2022 р. № 309, тимчасово окупована Російською Федерацією, відповідача, згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала суду від 23.02.2023 була доставлена позивачу 24.02.2022 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Також, представник позивача адвокат Якушев С. був повідомлений про призначене підготовче засідання телефонограмою суду від 23.02.2023.
У підготовче засідання 15.03.2023 сторони не з'явилися, причини неявки суду невідомі.
Позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.02.2023, не виконано, причини невиконання суду невідомі.
Суд вважає за необхідне зазначити, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Як зазначалося відповідачем при розгляді даної справи (письмове заперечення від 21.08.2015), ним договір від 15.03.2011 не укладався; кредитний договір, який є предметом судового розгляду, був здійснений шляхом шахрайських дій працівником банку, відносно якої провадиться досудове слідство.
Згідно повідомлення Якимівського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 внесено матеріали кримінального провадження за № 12014080170001571. В ході досудового розслідування було встановлено, що з 01.01.2011 до 03.11.2014 посадові особи Якимівського відділення ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», зловживаючи своїм службовим становищем, за результатами проведення несанкціонованих операцій зняли з рахунку ПП Гавриленко І.М. грошові кошти в сумі 9000 грн., чим заподіяли ОСОБА_1 матеріальний збиток на вищезазначену суму.
Відповідно ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов'язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати суду у строк до 30.03.2023 (витребувати): - письмове пояснення щодо обставин видачі відповідачу спірного кредиту (спосіб видачі кредиту); - належні докази видачі відповідачу кредиту; - письмове пояснення з документальним обґрунтуванням здійснення перевірки позивачем (якщо така проводилася) щодо видачі відповідачу кредиту; - докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 на заяву від 15.03.2011, що покладена в підставу позову, зокрема, яким чином здійснювалася авторизація відповідача в Приват24; - письмове пояснення щодо того, якою установою видавався ЕЦП відповідачу; - будь-які договори, що укладалися з відповідачем (договір банківського обслуговування, договір карткового рахунку тощо); якщо договори укладалися відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу, подати докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24; - яким чином відбувалося погашення: тіла кредиту, процентів, пені (шляхом поповнення відповідачем рахунку, шляхом списання банком коштів з рахунку, тощо); - письмову заяву щодо можливої зміни обставин справи; - актуальну інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача, його телефони, електронну адресу.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 23.02.2023, необхідність витребування у позивача доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти; викликати учасників справи в призначене підготовче засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2023 о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Зобов'язати позивача подати суду у строк до 30.03.2023 (витребувати): - письмове пояснення щодо обставин видачі відповідачу спірного кредиту (спосіб видачі кредиту); - належні докази видачі відповідачу кредиту/отримання кредиту саме ФОП Гавриленко І.М.; - письмове пояснення з документальним обґрунтуванням здійснення перевірки позивачем (якщо така проводилася) щодо видачі відповідачу кредиту; - докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24 на заяву від 15.03.2011, що покладена в підставу позову, зокрема, яким чином здійснювалася авторизація відповідача в Приват24; - письмове пояснення щодо того, якою установою видавався ЕЦП відповідачу; - будь-які договори, що укладалися з відповідачем (договір банківського обслуговування, договір карткового рахунку тощо); якщо договори укладалися відповідачем через систему інтернет-клієнт-банкінгу, подати докази накладення відповідачем електронно-цифрового підпису в системі інтернет-клієнт-банкінгу Приват24; - яким чином відбувалося погашення: тіла кредиту, процентів, пені (шляхом поповнення відповідачем рахунку, шляхом списання банком коштів з рахунку, тощо); - письмову заяву щодо можливої зміни обставин справи; - актуальну інформацію щодо фактичного місця проживання відповідача, його телефони, електронну адресу.
3. Викликати учасників справи в призначене підготовче засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
4. Відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, телефонограмою.
5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 15.03.2023.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Головуючий суддя О.В. Ярешко
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя А.О. Науменко