про закриття провадження у справі
14.03.2023 справа № 908/702/22 (280/4438/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 32640621
про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 12 722 363,33 грн.
в межах розгляду справи про банкрутство №908/702/22
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Техномаш”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 32640621
Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69
За участю представників сторін: не з'явилися
В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 32640621.
Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2022. відкрито провадження у справі №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 32640621. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Філтон Макс”, 79056, м. Львів, вул. Польова, 55 до боржника на суму 83 310, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 012 964,25 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.
02.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 12 722 363,33 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/4438/21 та призначено підготовче засідання на 20.07.2021.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2022. провадження в адміністративній справі №280/4438/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, код ЄДРПОУ 32640621) закрито. Роз'яснено, що даній спір віднесено до юрисдикції господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство. Справу №280/4438/21 направлено до Господарського суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа №908/702/22, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, код ЄДРПОУ 32640621).
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/702/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш” для розгляду позову в межах цієї справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2023. прийнято до розгляду справу №280/4438/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш” про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 12 722 363,33 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/702/22. Розглядати справу вирішено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.03.2023 о/ об 11 год. 50 хв.
09.03.2023. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №908/702/22 (280/4438/21), а також повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України ередбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі №908/702/22 (280/4438/21) підписано уповноваженою особою - Головного управління ДПС у Запорізькій області, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову позивача від позову про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 12 722 363,33 грн., у зв'язку з чим провадження у справі №908/702/22 (280/4438/21) підлягає закриттю.
Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз'яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Також суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову платіжним дорученням №424 від 27.05.2021. сплачено судовий у розмірі 22 700 грн. А отже, приймаючи до уваги закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову та звернення з клопотанням про повернення 50 відсотків судового збору, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 11 350,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 123, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області та прийняти відмову від позову.
Провадження у справі №908/702/22 (280/4438/21) за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномаш” про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 12 722 363,33 грн. - закрити.
Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 11 350,00 грн.
Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 14.03.2023.
Суддя Л.М. Сушко