ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 9/15705.08.10
За позовом Овчарука Геннадія Степановича
до Весніна Івана Юрійовича
Третя особа без
самостійних вимог
на стороні позивача Друкований засіб масової інформації "Supercar International"
про розірвання договору та виключення зі складу засновників
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача Стадний Ю.В. (дов. б/н від 25.12.2009р.)
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
Овчарук Геннадій Степанович (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Весніна Івана Юрійовича (далі по тексту - відповідач) про розірвання установчого договору про створення третьої особи від 20.02.2008 року та виключення відповідача з засновників третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 30.06.2010 року. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу на сторні позивача.
Ухваою Господарського суду міста Києва від 30.06.2010 року розгляд справи був відкладений на 05.08.2010 року у зв'язку з неявкою відповдіача та третьої особи та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
У судовому засіданні 05.08.2010 року представник позивача надав усні пояснення по справі,
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 30.06.2010 року не виконали, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин вирішення спору вданому судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповдіача та третьої особи та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господасрького процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2010 о 11:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 19.
2. Зобов'язати надати суду:
2.1 сторони:
-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
-зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;
- надати пояснення щодо підвідомчості даного спору (з огляду на визначення корпоративного спору) господарському суду міста Києва;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), а також надати пояснення чи є оскаржуваний договір засновницьким (установчим) договором, на підставі якого було зареєстровано юридичну особу зі статусом господарського товариства.
2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
2.4. третю особу: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Г.П.Бондаренко