ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/54203.08.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк Богуслав" що є правонступником ТОВ "Банк Богуслав"
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Базальт-прогрес"
2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіндека"
про стягнення 4 336 809,21 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники
від позивача Коцар О.С. -дов. №21 від 25.12.2009 року
від відповідача 1) не з'явився
2) не з'явився
06.11.09 Відкрите акціонерне товариство “Банк Богуслав” звернулось до Господарського суду міста Києва в порядку ст.ст. 1, 2, 12 431 432 ГПК України з заявою про вжиття запобіжних заходів відповідно до якої просить господарський суд вжити запобіжні заходи у вигляді накладення арешту кошти в межах розміру заборгованості 4'336'809 (чотири мільйони триста тридцять шість тисяч вісімсот дев'ять),21 грн. і майно поручителя , а саме на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Базальт-прогрес”(03148,м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к.414, код ЄДРПОУ 34483470) які знаходяться на рахунку №260093022701 у Відкритому акціонерному товаристві “Банк Богуслав”, МФО 380322, на рахунку №26007001000393/980/840/643/978 Товаристві з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк Український Фінансовий Світ”, м. Донецьк, МФО 377777, рахунку №26009301233835 у Ірпінському без балансовому відділенні філії “Жовтневе відділення Промінвестбанку в м.Києві”, МФО 322067 і на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіндека” (03148,м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к.414, код ЄДРПОУ 34351540) -лінію по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою Київська обл., м.Ірпінь, вул.Дзержинського,1-У, автомобіль марки MAN модель TGA 26.410, тягач, 2007р.в., номер двигуна 5350563066В2Е1, номер шасі WMAH23ZZ44M381689, державний номерний знак АА 1327 ЕН, колір-білий та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіндека” (03148,м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к.414, код ЄДРПОУ 34351540) і знаходяться на рахунку № 26008001000369 в Товаристві з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк Український Фінансовий Світ”, м. Донецьк, МФО 377777.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.09 задоволено заяву Відкритого акціонерного товариство “Банк Богуслав” про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на грошові кошти в межах 4'336'809 (чотири мільйони триста тридцять шість тисяч вісімсот дев'ять),21 грн. та майно.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.10 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека" задоволено частково, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.09 змінено.
25.11.09 до Господарського суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариство “Банк Богуслав” (далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Базальт-прогрес" (далі -відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека" (далі відповідач 2) про стягнення 4 336 809,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.09 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.09 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Судове засідання призначене на 11.12.09 не відбулося у зв'язку з оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіндека" ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.09.
03.03.10 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про скасування арешту на майно.
19.03.10 матеріали справи 13/542 передані судді І.Д. Курдельчуку для подальшого розгляду.
22.03.10 ухвалою Господарського суду міста Києва, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 30.03.10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.10 розгляд справи відкладено на 06.04.10, через неявку представників відповідачів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.10 розгляд справи відкладено на 14.04.10.
Судове засідання призначене на 14.04.10 не відбулося у зв'язку з поданням відповідачем-2 заяви про відвід судді Курдельчука І.Д.
15.04.2010р. позивачем подано до відділу діловодства заяву про уточнення предмету позову.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.04.10 заяви відповідача-2 про відвід судді Курдельчука І.Д. відхилено.
Відповідно до листа Голови Господарського суду міста Києва матеріали справи, були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2010р.
Після повернення матеріалів справи № 13/542 - 23.06.2010р. до Господарського суду міста Києва, суд ухвалою від 07.07.2010р. призначив справу до розгляду на 03.08.2010р.
03.08.2010р. представник позивача підтримав свої вимоги, викладені у заяві про уточнення позовних вимог у повному обсязі, надав додаткові докази для доручення до матеріалів справи.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини своєї відсутності суд не повідомили.
Відповідачі належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення з огляду на наступне.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02 - 5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).
Ухвали суду надсилалась за адресами, що зазначена в позовній заяві та є юридичними адресами згідно витягів з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на 29.03.2010р., а саме: адреса відповідача 1: 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9; адреса відповідача 2: 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9.
Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007 № 01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”(пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).
Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. № 01-8/123 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році”зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Слід також зазначити, що вищезгаданий інформаційний лист відправляє до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році”(із змінами від 08.04.2008), в якому зазначається, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників відповідачів суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов'язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, відзив, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
30.04.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Богуслав», правонаступником якого є позивач, що підтверджується п.1.4 статуту позивача, та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Базальт -Прогрес»(далі -відповідач 1) було укладено кредитний договір № 15/01-КР-17/2008 (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті), до якого в подальшому вносились зміни та доповнення (далі -кредитний договір), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу 1 відновлювальну відкличну кредитну лінію в іноземній валюті з загальним лімітом в розмірі - 330 000 євро 00 євроцентів та надав відповідачу 1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (далі -кредит) на поповнення обігових коштів, зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку -15% річних, терміном до 29.04.2009р.
Одночасно з кредитним договором, 30.04.2008р. в забезпечення зобов'язань відповідач 1 за кредитним договором, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіндека»(далі -відповідач 2) та позивачем був укладений договір поруки № 15/01-ПР-5 (далі -договір поруки), відповідно до умов пункту 1.1 якого відповідач 2 поручається перед позивачем за належне виконання відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору, а саме: - повернути не пізніше ніж 29.04.09 кредит, наданий в рамках кредитної лінії в іноземній валюті у сумі 330 000,00 євро; - сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку -15% річних; - у разі порушення умов кредитного договору сплатити неустойку (штраф, пеню) в строки, у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором; - відшкодувати збитки та інші витрати, що можуть виникнути у позивача у зв'язку з виконанням кредитного договору.
Відповідач 2 зобов'язаний виконати зобов'язання за кредитним договором в тому ж порядку та на тих же умовах, що встановлені для відповідача 1.
Відповідно до п.1.2 договору поруки, відповідач 2 відповідає перед позивачем у повному обсязі. Відповідач 1 та відповідач 2 відповідають перед позивачем , як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 договору поруки як від відповідача 1 та відповідача 2 разом, так і від кожного окремо.
Згідно п.1.5 договору поруки, відповідач 2 підтвердив, що він ознайомлений та погоджується з умовами кредитного договору, а також надає свою згоду на забезпечення порукою обов'язків відповідача 1 за кредитним договором.
Крім того, 30.04.2008р. між позивачем та відповідачем 2 був укладений договір застави обладнання № 15/01-ЗС-42 (далі -договір застави), предметом застави за яким є лінія по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м.Ірпінь, вул. Дзержинського 1-У, та належить на праві власності відповідачу 2.
Вказане обладнання було надано в заставу позивачу в якості забезпечення виконання умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем 1.
Пунктом 2.3 договору застави обумовлено, що відповідач 2 вичерпно ознайомлений із змістом кредитного договору та надає згоду на забезпечення заставою зобов'язань за кредитним договором.
05.05.2008 р. позивач здійснив запис в державному реєстрі обтяжень рухомого майна про обтяження обладнання, що належить на праві власності відповідачу 2, заставою на користь позивача в забезпечення зобов'язань відповідача 1 за кредитним договором (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.05.2008р. додано до матеріалів справи).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі -відкрив відповідачу 1 відновлювальну відкличну кредитну лінію в іноземній валюті та надав йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується заявою про надання суми кредиту від 30.04.2008р., заявою про надання суми кредиту від 15.05.2008р. та виписками по особовим рахункам відповідача 1 за період з 30.04.2008р. по 15.05.2008р. (копії наявні в матеріалах справи).
Відповідач 1, в порушення умов кредитного договору, свої договірні зобов'язання не виконує, станом на 30.10.2009р. розмір простроченої заборгованості відповідача 1 складає 366 581,79 євро, що за офіційним курсом валют, встановленим НБУ складає 4 336 809,21 грн., з яких: 330 000 євро, що дорівнює 3 904 032,00 грн. -заборгованості; 2990,00 євро, що дорівнює 35 372,90 грн. -заборгованості за відсотками за користування кредитом; 16 500,00 євро, що дорівнює 195 201,60 грн. -штрафу за порушення встановленого строку погашення (повернення) кредиту; 348,82 євро, що дорівнює 4 126,68 грн. -пені за несвоєчасну сплату відповідачем 1 відсотків за користування кредитом; 11 710,47 євро, що дорівнює 138 539,54 грн. -індексу інфляції; 5032,50 євро, що дорівнює 59 536,49 грн. -3% річних.
Позивач систематично звертався до відповідачів з вимогами сплатити заборгованість, про що свідчать листи позивача № 01/135-14 та № 01/135-15 від 15.05.2009р. з відмітками юридичних осіб боржників про отримання, проте відповідачі на наведені листи належним чином не відреагували.
17.09.2009р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивачем було зареєстровано відомості про звернення стягнення на лінію виробництва пінобетону.
Проте відповідач 2 виконав вимоги позивача передати заставне майно.
Також 06.05.2009р. Ірпінською ОДПІ внесено запис у державний реєстр обтяжень рухомого майна про виникнення податкової застави та накладення арешту на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека».
У своїй заяві про уточнення позовних вимог позивач просив суд:
Стягнути з відповідачів як солідарних боржників, суму заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті) №15/01-КР-17/2008 від 30 квітня 2008 року
- 3 553 489 (три мільйони п'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 50 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 330 000 (триста тридцять тисяч) ЄВРО 00 євроцентів - заборгованість за кредитом згідно Кредитного договору;
- 23 025 (двадцять три тисячі двадцять п'ять) гривень 75 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 2 138 (дві тисячі сто тридцять вісім) ЄВРО 32 євроценти -заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 177 674 (сто сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 48 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) ЄВРО 00 євроцентів - штраф за порушення встановленого Кредитним договором строку погашення (повернення) кредиту;
- 6 671 (шість тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 52 копійки, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 619 ЄВРО (шістсот дев'ятнадцять) ЄВРО 56 євроцентів - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування Кредитом;
- 414 555 (чотириста чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 79 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 38 498 (тридцять вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім) ЄВРО 33 євроценти - нарахований індекс інфляції на суму боргу за Кредитним договором;
-103 051 (сто три тисячі п'ятдесят одна) гривня 19 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 9 570 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) ЄВРО 00 євроцентів - сума трьох відсотків річних від простроченої суми боргу по кредиту.
Крім того просив звернути стягнення на заставлене Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, п/р № 26008001000369 в ТОВ КБ «Український фінансовий світ»м. Донецьк, код банку ЗППІ, код ЄДРПОУ - 34351540), як майновим поручителем, рухоме майно - лінію по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-У, належить на праві власності ТОВ «СІНДЕКА»;
та за рахунок коштів, виручених від реалізації вищевказаного предмету застави задовольнити грошові вимоги банку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БАЗАЛЬТ-ПРОГРЕС»код ЄДРПОУ - 34483470) за Кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті) № 15/01-КР-17/2008 від З0 квітня 2008 року.
Встановити спосіб реалізації предмету застави за Договором застави обладнання № 15/01-ЗС-42 від 30.04.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІндека»та АТ «БАНК БОГУСЛАВ»- шляхом надання ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК БОГУСЛАВ»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, код ЄДРПОУ 34540113) права на продаж лінії по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-У, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіндека»код ЄДРПОУ - 34351540) будь-якій особі - покупцю та укладання з нею договору купівлі-продажу в порядку та на підставі ст.ст. 23, 24, 25, 26, 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», з усіма повноваженнями, необхідними для здійснення продажу предмету застави.;
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»код ЄДРПОУ - 34351540 передати предмет застави, а саме - лінію по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-У, та належить на праві власності ТОВ «Сіндека»в управління АТ «Банк Богуслав»на період реалізації предмету застави, надавши Банку право на безперешкодний доступ до предмету застави з метою організації його продажу (демонстрації потенційним покупцям, огляду спеціалістами тощо).
Покласти на відповідачів судові витрати.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Умови Кредитного договору відповідачем-1 не виконано, станом на 29.04.09 та на час вирішення спору кредит не повернутий.
Заборгованість відповідача, як боржника за Кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті) № 15/01-КР-17/2008 від 30.04.08 підтверджена матеріалами справи і становить 3 553 489 ,50 грн. за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р.(1 євро = 10,768150 грн.) еквівалентно 330 000,00євро.
У зв'язку з простроченням позивач нарахував і просив сплатити - 414 555 79, грн. що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 38 498, 33 євро інфляційні втрати та 103 051, 19 грн. що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 9 570, 00 євро три проценти річних.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
З урахуванням терміну прострочення зобов'язання по перерахуванню кінцевої вартості оплати, відповідач повинен сплатити на користь позивача у сумі нарахованій останнім три проценти річних та інфляційні втрати від простроченої суми у розмірі визначеному позивачем в межах суми заборгованості та строку прострочення з 29.04.09 в сумі 103 051, 19 грн. та 414 555 79, грн. відповідно.
Також позивач нарахував і просить стягнути з відповідачів - 23 025,75 грн., що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 2 138, 32 євро - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 177 674, 48 грн., що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 16 500 ,00 євро - штраф за порушення встановленого Кредитним договором строку погашення (повернення) кредиту; та - 6 671 ,52 грн, що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 619,56 євро - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування Кредитом.
В силу п.6.1 , 6.2, 6.32 Кредитного договору за порушення встановлених цим Договором строків погашення (повернення) Кредиту, отриманого в національній та/або іноземній валютах, БАНК має право стягувати з ПОЗИЧАЛЬНИКА, а ПОЗИЧАЛЬНИК зобов'язаний сплатити БАНКУ на його першу письмову вимогу штраф, за кожен випадок порушення, у розмірі - 5,0 (п'яти) відсотків від суми платежу, непогашеного (неповерненого) в строки погашення (повернення) Кредиту, не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання письмової вимоги БАНКУ.
За порушення встановлених цим Договором строків сплати Відсотків, інших строкових платежів. передбачених цим Договором, БАНК має право нараховувати та стягувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу БАНКУ, пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розраховану за кожен день прострочення платежу.
У разі невиконання ПОЗИЧАЛЬНИКОМ прийнятих на себе зобов'язань, передбачених п.п. 2.7., 5.1.3., 5.1.5., 5.1.12 цього Договору, БАНК має право стягувати з ПОЗИЧАЛЬНИКА, а .ПОЗИЧАЛЬНИК зобов'язаний на вимогу БАНКУ сплатити БАНКУ штраф у розмірі 2600,00 гри. (Дві тисячі шістсот гривень 00 копійок) за кожний випадок не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання вимоги БАНКУ.
Сторони домовились, згідно ст. 232 Господарського кодексу України, що штрафні санкції передбачені п. п. 6.2.,6.3., 6.4. цього Договору нараховуються Банком протягом З (трьох) років від дня , коли зобов'язання мало бути виконано ПОЗИЧАЛЬНИКОМ. Стягнення пені та штрафів не звільняє ПОЗИЧАЛЬНИКА від відшкодування завданих БАНКУ збитків в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Судом встановлено, що сторони погодили строк виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків, проте відповідачі, в порушення вимог чинного законодавства та умов договорів, отриманий кредит не повернули та відсотки не сплатили, в зв'язку з чим вимога про стягнення 23 025,75 грн., що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 2 138, 32 євро - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 177 674, 48 грн., що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 16 500 ,00 євро - штраф за порушення встановленого Кредитним договором строку погашення (повернення) кредиту; та - 6 671 ,52 грн, що за офіційним курсом НБУ на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 619,56 євро - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування Кредитом визнана обґрунтованою і підлягає задоволенню в розмірі заявленому позивачем.
Згідно до приписів ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Норма ст. 585 названого кодексу передбачає, що право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення. Якщо предмет застави відповідно до договору або закону повинен перебувати у володінні заставодержателя, право застави виникає в момент передання йому предмета застави. Якщо таке передання було здійснене до укладення договору застави, право застави виникає з моменту його укладення.
Відповідно до ст. 589 цього кодексу разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Положеннями ст. 590 ЦК України визначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом періоду з 10.03.09 моменту виникнення обов'язку повернути кредит та відстоки до часу вирішення спору по суті відповідачами допущено порушення зобов'язання за Кредитним договором та договором застави.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про заставу” застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.
Згідно ст. 3 Закону України “Про заставу” заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.
Статтею 12 Закону України “Про заставу” передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода.
Відповідно до пункту 2.1 Договору застави в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, заставою забезпечуються вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору, зокрема, зобов'язання Заставодавця: а) повернути по 29 квітня 2009 р. включно кредит у розмірі, який в гривневому еквіваленті становить 330000 ЄВРО, в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором; б) сплачувати відсотки за користування Кредитом в розмірі та в строки, що передбачені Кредитним договором; в) у разі порушення умов Кредитного договору сплатити неустойку, штраф, пеню в строки, у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором; г) відшкодувати збитки та витрати, іншу заборгованість, що можуть виникнути у Заставодержателя в зв'язку з укладенням та виконанням Кредитного договору; д) інші права та обов'язки які випливають з Кредитного договору.
Згідно п. 2.3 Договору застави сторони підтверджують, що вони вичерпно ознайомлені із змістом Кредитного договору та цього Договору. Заставодавець виражає свою згоду на забезпечення цією заставою виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.
Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Таким чином, договір поруки № 15/01-ПР-5 від 30.04.08 укладений між позивачем та відповідачем-2 за своєю правовою природою є договором поруки, оскільки його положення відповідають приписам частини 1 статті 553 ЦК України.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 3 статті 651 ЦК України передбачено, що у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Матеріали справи свідчать про те, що пунктом 5.9 Договору поруки визначено, що дія Договору поруки закінчується належним виконанням третьою особою взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору чи виконанням позивачем своїх зобов'язань, згідно умов цього Договору поруки.
Згідно з частиною 2 статті 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Таким чином, здійснення підприємницької діяльності на власний ризик означає покладення на суб'єкт підприємницької діяльності тягаря несприятливих наслідків такої діяльності, навіть коли такі наслідки не пов'язані з винною поведінкою останнього, а відсутність у боржника коштів та порушення зобов'язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.
Відповідачем не надано жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених Позивачем у позовній заяві.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Позивач також просив суд стягнути з відповідачів, солідарно, сплачені державне мито в сумі 25500,00 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 43, 44 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БАЗАЛЬТ-ПРОГРЕС»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, код ЄДРПОУ - 34483470) та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, код ЄДРПОУ -34351540), як солідарних боржників, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, п/р № 290991030001 у АТ «БАНК БОГУСЛАВ», код банку 380322, код ЄДРПОУ 34540113) суму заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті) №15/01-КР-17/2008 від ЗО квітня 2008 року в розмірі - 4 278 468 (чотири мільйони двісті сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 23 коп., що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно - 397 326 (триста дев'яносто сім тисяч триста двадцять шість) Євро 21 євроцент, з яких:
- З 553 489 (три мільйони п'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 50 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 330 000 (триста тридцять тисяч) ЄВРО 00 євроцентів - заборгованість за кредитом згідно Кредитного договору;
- 23 025 (двадцять три тисячі двадцять п'ять) гривень 75 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 2 138 (дві тисячі сто тридцять вісім) ЄВРО 32 євроценти -заборгованість за відсотками за користування кредитом;
- 177 674 (сто сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 48 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) ЄВРО 00 євроцентів - штраф за порушення встановленого Кредитним договором строку погашення (повернення) кредиту;
- 6 671 (шість тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 52 копійки, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 619 ЄВРО (шістсот дев'ятнадцять) ЄВРО 56 євроцентів - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування Кредитом;
- 414 555 (чотириста чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 79 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 38 498 (тридцять вісім тисяч чотириста дев'яносто вісім) ЄВРО 33 євроценти - нарахований індекс інфляції на суму боргу за Кредитним договором;
-103 051 (сто три тисячі п'ятдесят одна) гривня 19 копійок, що за офіційним курсом валют, встановленим Національним банком України на «13»квітня 2010р. (1 ЄВРО = 10,768150 грн.) еквівалентно 9 570 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят) ЄВРО 00 євроцентів - сума трьох відсотків річних від простроченої суми боргу по кредиту.
3. Звернути стягнення на заставлене Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, код ЄДРПОУ - 34351540), як майновим поручителем, рухоме майно - лінію по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-У, належить на праві власності ТОВ «СІНДЕКА»та складається з:
№ п/пНазваК-тьІнвентарний номер
1 Вузол прийому та підготовки матеріалів: 1 шт.
Основні складові вузла прийому та підготовки матеріалів:
1.1. Вібросито 1 шт. 1/1/П/С
1.2. Приймальний живильник піску 2 шт. 1/2/П/С 1/3/П/С
1.3. Бункер піску У-22 куб.м 1 шт. 1/4/П/С
1.4. Стрічковий живильник (довжина 2м) 1 шт. 1/5/П/С
1.5. Бункер піску У-12 куб.м 1 шт. 1/6/П/С
1.6. Бункер цементу У-22 куб.м 4 шт. 1/7/П/С 1/8/П/С 1/9/П/С 1/10/П/С
1.7. Бункер золи У-42 куб. м 1 шт. 1/11/П/С
1.8. Фільтр золи 1 шт. І/12ЛТ/С
1.9. Фільтр цементу 4 шт. 1/13/П/С 1/14/П/С 1/15/П/С 1/16/П/С
1.10. Засувка на бункерах цементу 4 шт. 1/17/П/С 1/18/П/С 1/19/П/С 1/20/П/С
1.11. Елеватори 2 шт. 1/21/П/С 1/22/П/С
1.12. Живильники 2 шт. 1/23/П/С 1/24/П/С
1.13. Автоматизація вузла прийому цементу:
- Тензодатчики Н2Р-С1-201-5Т6; 12шт 1/25/П/С
-контролер з ІР виходить на комп'ютер, програмне забезпечення 4комп.
1.14. Пневмо-віброобрушеніе цементу:
-вібратор ИВ 98Б 5 шт. 1/26/П/С
-злектроклапана Е1071В15 4 шт 1/27/П/С
2. Вузол подачі і дозування матеріалів:
Основні складові вузла подачі і дозування матеріалів:
2.1. Стрічковий транспортер (довжиною 5м) 1 шт. І/28/П/С
2.2. Шнек (довжиною 4м) 1 шт. 1/29/П/С
2.3. Шнек довжиною 6,5 м (мотор-редуктор) 2 шт 1/30/П/С 1/31/П/С
2.4. Шнек довжиною 6,8 м (мотор-редуктор) 1 шт. 1/32/П/С
2.5. Шнек довжиною 7м (мотор-редуктор) 1 шт. 1/33/П/С
2.6. Бункер-дозатор стаціонарний 1 шт. 1/34/П/С
2.7. Ємність для води 1 шт. 1/35/П/С
2.8. Тензодатчики 4 шт 1/36/П/С
3. Змішувальний вузол:
Основні складові змішувального вузла:
3.1 Змішувач стаціонарний УПБ-1200 1 шт. 1/37/П/С
3.2. Піноутворювачі 1 шт. 1/38/П/С
3.3. Героторний насос 2 шт. 1/39/П/С 1/40/П/С
3.4. Компресор РМ-3143 1 шт 1/41/П/С
3.5. Система автоматичного керування змішувальним вузлом 1 шт 1/42/П/С
3.7. Ресивер 1 шт. 1/43/П/С
3.8. Ємність для води 1 шт 1/44/П/С
3.9. Бак робочого розчину піноутворювача 1 шт. 1/45/П/С
3.10. Система автоматичного управління подачі дозації піноутворювача 1 шт 1/46/П/С
4. Формувальний вузол:
основні складові формувального вузла:
4.1. Форми касетні "Універсал" 50 шт. 1/47/П/С
4.2. Візок роздавальна 1,5 куб.м 1 шт. 1/48/П/С
4.3. Візок гідравлічний НРТ-168РТР 2 шт. 1/49/П/С 1/50/П/С
4.4. Шланги ПВХ армовані ARION LIGHT-032 60м
4.5. Шланги ПВХ армовані FLORA LIGHT-012 100м
4.6. Форми масиву 1,3 куб.м 80 шт. 1/51/П/С
5. Порізочний вузол:
Основні складові порізочного вузла:
5.1. Тельфер 2 шт 1/52/П/С 1/53/П/С
5.2. Центр різальний в т.ч різальний модуль подовжній і поперечний 1шт. 1/54/П/С
5.3. Рейкові шляхи:
- Поздовжні
- Поперечні 30м 36м 1/55/П/С 1/56/П/С
5.4. Візки під різку 4 шт. 1/57/П/С 1/58/П/С 1/59/П/С 1/60/П/С
5.5. Передавальні візки 4 шт. 1/61/П/С 1/62/П/С 1/63/П/С 1/64/П/С
5.6. Модуль підрізування окрайця механізірованньїй 1 шт 1/65/П/С
5.7. Пульт автоматизації та керування різко 1 шт. 1/66/П/С
6. Вузол зворотнього водопостачання та підігріву підлоги:
Основні складові вузла оборотного водопостачання та підігріву підлоги:
6.1. Циркуляційні насоси ТОР-S30/10DM РN6/10 3 шт. 1/67/П/С 1/68/П/С 1/69/П/С 1/70/П/С
6.2. Циркуляційний насос безсальніковий WILLO ТОР-S40 1 шт. 1/71/П/С
6.3. Система гарячого водопостачання для
підігріву підлоги і ємностей води 1/72/П/С
6.4. Рама статі з накриттям для теплих підлог 648 кв.м 1/73/П/С
6.5. Ємність (шламбассейн) стічних вод
з перемішуючим пристроєм і дозації 1шт. 1/74/П/С
7. Електропостачання та автоматизація:
7.1. Розподільча шафа 3 шт. 1/75/П/С 1/76/П/С 1/77/П/С
7.2. Розподільча шафа 1 шт 1/78/П/С
7.3 Шафа управління 3 шт. 1/79/П/С 1/80/П/С 1/81/П/С 1/82/П/С
7.4. Силові кабелі 200м 1/83/П/С
8. Загальнобудівельне обладнання
8.1. Кран-балка електропрогріванні.
подвесная/п1 Н = 6 проліт 4м 3 шт 1/84/П/С, 1/85/П/С, 1/86/П/С
8.2. Захват 3 шт. 1/87/П/С 1/88/П/С 1/89/П/С
8.3 Рокла 2 шт. 1/90/П/С 1/91/П/С
8.4. Навантажувач 1 шт. 1/92/П/С
8.5. Напрямні для кран-балок 648м 1/93/П/С
8.6. Апарат високого тиску для миття устаткування "KARCHER" 1/94/П/С
та за рахунок коштів, виручених від реалізації вищевказаного предмету застави задовольнити грошові вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК БОГУСЛАВ»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, п/р № 290991030001 у АТ «БАНК БОГУСЛАВ», код банку 380322, код ЄДРПОУ 34540113) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БАЗАЛЬТ-ПРОГРЕС»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414 , п/р № 260093022701 у АТ «БАНК БОГУСЛАВ», код банку 380322, код ЄДРПОУ - 34483470) за Кредитним договором (про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії в іноземній валюті) № 15/01-КР-17/2008 від 30 квітня 2008 року.
4. Встановити спосіб реалізації предмету застави за Договором застави обладнання № 15/01-ЗС-42 від 30.04.2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»та АТ «БАНК БОГУСЛАВ»- шляхом надання ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «БАНК БОГУСЛАВ»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, код ЄДРПОУ 34540113) права на продаж лінії по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-У, та складається з:
№ п/п НазваК-тьІнвентарний номер
1.Вузол прийому та підготовки матеріалів: Основні складові вузла прийому та підготовки матеріалів: 1.1. Вібросито 1.2. Приймальний живильник піску 1.3. Бункер піску У-22 куб.м 1.4. Стрічковий пнтатель (довжина 2м) 1.5. Бункер піску У-12 куб.м 1.6. Бункер цементу У-22 куб.м
1.7. Бункер золи У-42 куб. м. 1.8. Фільтр золи 1.9. Фільтр цементу 1.10. Засувка на бункерах цементу 4 шт.
1.11. Елеватори 1/21/П/С 1/22/П/С 1.12. Живильники 2 шт. 1.13. Автоматизація вузла прийому цементу: - Тензодатчики Н2Р-С1-20і:-5Т6;-контролер з ІР виходом на комп'ютер, програмне забезпечення 1.14. Пневмо-віброобрушеніе цементу:
-вібратор ИВ 98Б - -Злектроклапана Е1071В15 2. Вузол подачі і дозування матеріалів: Основні складові вузла подачі і дозування матеріалів: 2.1. Стрічковий транспортер (довжиною 5м) 2.2. Шнек (довжиною 4м) 2.3. Шнек довжиною 6,5 м (мотор-редуктор) 2.4. Шнек довжиною 6,8 м (мотор-редуктор) 2.5. Шнек довжиною 7м (мотор-редуктор) 2.6. Бункер-дозатор стаціонарний 2.7. Ємність для води 2.8. Тензодатчики
3. Змішувальний вузол: Основні складові змішувального вузла: 3.1. Змішувач стаціонарний УПБ-1200 3.2. Піноутворювачі 3.3. Героторний насос 3.4. Компресор РМ-3143 3.5. Система автоматичного управління смесітельньїм вузлом 3.7. Ресивер 3.8. Ємність для води 3.9. Бак робочого розчину піноутворювача 3.10. Система автоматичного управління подачі дозації піноутворювача
4. Формувальний вузол: Основні складові формувального вузла: 4.1. Форми касетні "Універсал" 4.2. Візок роздавальна 1,5 куб.м 4.3. Візок гідравлічний НРТ-168РТР 4.4. Шланги ПВХ армовані АRІОН LІGНТ-032 4.5. Шланги ПВХ армовані FLORA LIGHT-012 4.6. Форми масиву 1,3 куб.м
5. Порезочний вузол: Основні складові порезочного вузла: 5.1. Тельфер 5.2. Центр різальний в т.ч різальний модуль подовжній і поперечний 5.3. Рейкові шляхи: - Поздовжні - Поперечні
5.4. Візки під різку
5.5. Передавальні візки
5.6. Модуль підрізування окрайця
механізований 5.7. Пульт автоматизації та керування різки
6. Вузол зворотнього водопостачання та підігріву підлоги: Основні складові вузла оборотного водопостачання і підігріву підлог: 6.1. Циркуляційні насоси ТОР-830/10ВМ РМ6/10 6.2. Циркуляційний насос безсальніковий ILLO ТОР-840 6.3, Система гарячого водопостачання для підігріву підлоги і ємностей води 6.4. Рама статі з накриттям для теплих підлог 6.5. Ємність (шламбассейн) стічних вод з перемішуючим пристроєм і дозації
7. Електропостачання та автоматизація: 7.1. Розподільчий шафа
7.2. Розподільчий шафа 7.3 Шафа управління
7.4. Силові кабелі
8. Загальнобудівельні обладнання 8.1. Кран-балка електр. подвесная/п1 Н = 6 проліт 4м 8.2. Захват 8.3 Рокла
8.4. Навантажувач 8.5. Направляючі для кран-балок 8.6. Апарат високого тиску для миття устаткування "КАRСНЕR" 1шт.
І шт.
2 шт.
1 шт.
1 шт.
1 шт.
4 шт.
1 шт.
1 шт.
4 шт.
2 шт.
12шт
5 шт
4шт.
1 шт.
1 шт.
2 шт
1 шт.
1 шт.
1 шт.
1 шт.
4шт
1 шт.
1 шт.
2 шт.
1 шт
1 шт
1 шт.
1 шт
1 шт.
1 шт
50 шт.
1 шт.
2 шт.
60м
100м
80 шт.
2 шт
1шт.
30м
36м
4 шт.
4 шт.
1 шт
1 шт
3 шт.
1 шт.
648 кв.м
1шт.
3 шт.
1 шт
3 шт.
200м
3 шт
3 шт.
2 шт.
1 шт.
648м 1/1/П/С І/2/П/С1/3/ПС
1/4/П/С
1/5/П/С
1/6/П/С
1/7/П/С 1/8/П/С 1/9/П/С1/10/П/С1/11/П/С
1/12/П/С
1/13/П/С 1/14/П/С І/15/П/СІ/16/П/С1/17/П/С 1/18/П/С 1/19/П/С 1/20/П/С
1/23/П/С 1/24/П/С
4комп. 1/25/П/С
1/26/П/С. 1/27/П/С.
1/28/П/С
1/29/П/С
1/30/П/С1/31/П/С
1/32/П/С
1/33/П/С
1/34/П/С
1/35/П/С
1/36/П/С
1/37/П/С
1/38/П/С
1/39/П/С1/40/П/С
1/41/П/С
1/42/П/С
1/43/П/С
1/44/П/С
1/45/П/С
1/46/П/С
1/47/П/С
1/48/П/С
1/49/П/С 1/50/П/С
1/51/П/С
1/52/П/С 1/53/П/С
1/54/П/С
1/55/П/С
1/56/П/С
1/57/П/С 1/58/П/С 1/59/П/С 1/60/П/С
1/61/П/С 1/62/П/С 1/63/П/С 1/64/П/С
1/65/П/С
1/66/П/С
1/67/П/С 1/68/П/С 1/69/П/С 1/70/П/С
1/71/П/С
1/72/П/С
1/73/П/С
1/74/П/С
1/75/П/С 1/76/П/С 1/77/П/С
1/78/П/С
1/79/П/С І/80/П/С 1/81/П/С І/82/П/С
1/83/П/С
1/84/П/С 1/85/П/С 1/86/П/С
1/87/П/С 1/88/П/С 1/89/П/С
1/90/П/С 1/91/П/С
1/92/П/С
1/93/П/С
1/94/П/С
від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»(03148, м.Київ, вул. Гната Юри, б.9, к.414, код ЄДРПОУ - 34351540) будь-якій особі - покупцю та укладання з нею договору купівлі-продажу в порядку та на підставі ст.ст. 23, 24, 25, 26, 30 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», з усіма повноваженнями, необхідними для здійснення продажу предмету застави.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, код ЄДРПОУ - 34351540) передати предмет застави, а саме - лінію по виробництву пінобетону, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-У, та належить на праві власності ТОВ «СІНДЕКА», та складаються з:
№ п/п НазваК-тьІнвентарний номер
1 Вузол прийому та підготовки матеріалів: Основні складові вузла прийому та
підготовки матеріалів: 1.1. Вібросито 1 шт. І/1/П/С 1.2. Приймальний живильник піску 2 шт. 1/2/П/С 1/3/П/С 1.3. Бункер піску V-22 куб.м 1 шт. 1/4/П/С 1.4. Стрічковий живильник (довжина 2м) 1 шт. 1/5/П/С 1.5. Бункер піску V-12 куб.м 1 шт. 1/6/П/С 1.6. Бункер цементу V-22 куб.м 4 шт. 1/7/П/С 1/8/П/С 1/9/П/С 1/10/П/С 1.7. Бункер золи V-42 куб. м 1 шт. 1/11/П/С 1.8. Фільтр золи 1 шт. 1/12/П/С 1.9. Фільтр цементу 4 шт. 1/13/П/С 1/14/П/С 1/15/П/С 1/16/П/С 1.10. Засувка на бункерах цементу 4 шт. 1/17/П/С 1/18/П/С 1/19/П/С 1/20/П/С 1.11. Елеватори 2 шт. 1/21/П/С 1/22/П/С 1.12. Живильники 2 шт. 1/23/П/С І/24/П/С 1.13. Автоматизація вузла прийому цементу: -
Тензодатчики Н2F-С1-20t-5Т6;-контролер
з ІР виходом на комп'ютер, програмне забезпечення 12шт 4комп. 1/25/П/С 1.14. Пневмо-віброобрушеніе цементу:
-вібраторИВ 98Б 5 шт 1/26/П/С
-злектроклапана Е1071В15 4 шт 1/27/П/С
2. Вузол подачі і дозування матеріалів: Основні складові вузла подачі і дозування матеріалів: 2.1. Стрічковий транспортер (довжиною 5м) 1 шт. 1/28/П/С 2.2. Шнек (довжиною 4м) 1 шт. 1/29/П/С 2.3. Шнек довжиною 6,5 м (мотор-редуктор) 2 шт 1/30/П/С 1/31/П/С 2.4. Шнек довжиною 6,8 м (мотор-редуктор) 1 шт. 1/32/П/С 2.5. Шнек довжиною 7м (мотор-редуктор) 1 шт. 1/33/П/С 2.6. Бункер-дозатор стаціонарньїй 1 шт. 1/34/П/С 2.7. Ємність для води 1 шт. 1/35/П/С 2.8. Тензодатчики 4шт 1/36/П/С
3. Змішувальний вузол: Основні складові змішувального вузла: 3.1. Змішувач стаціонарньїй УПБ-1200 1 шт. 1/37/П/С 3.2. Піноутворювачі 1 шт. 1/38/П/С 3.3. Героторний насос 2 шт. 1/39/П/С 1/40/П/С 3.4. Компресор РМ-3143 1 шт 1/41/П/С 3.5. Система автоматичного управління
змішувальним вузлом 1 шт 1/42/П/С 3.7. Ресивер 1 шт. 1/43/П/С 3.8. Ємність для води 1 шт 1/44/П/С 3.9. Бак робочого розчину піноутворювача 1 шт. 1/45/П/С 3.10. Система автоматичного управління
подачі дозації піноутворювача 1 шт 1/46/П/С
4. Формувальний вузол: Основні складові формувального: 4.1, Форми касетні "Універсал" 50 шт. 1/47/П/С 4.2. Візок роздавальна 1,5 куб.м 1 шт. 1/48/П/С 4.3. Візок годравліческая НРТ-168РТР 2 шт. 1/49/П/С 1/50/П/С 4.4. Шланги ПВХ армірованньїе ARION LIGHT-032 60м 4.5. Шланги ПВХ армірованньїе FLORA LIGHT -012 100м 4.6. Форми масиву 1,3 куб.м 80 шт. 1/51/П/С
5. Порізочний вузол: Основні складові порезочного вузла: 5.1. Тельфер 2 шт 1/52/П/С 1/53/П/С 5.2. Центр різальний в т.ч різальний модуль
подовжній і поперечний 1шт. 1/54/П/С 5.3. Рейкові шляхи: - Поздовжні 30м 1/55/П/С - Поперечні 36м 1/56/П/С 5.4. Візки під різку 4 шт. 1/57/П/С 1/58/П/С 1/59/П/С 1/60/П/С 5.5. Передавальні візки 4 шт. 1/61/П/С 1/62/П/С 1/63/П/С 1/64/П/С 5.6. Модуль підрізування окрайця
механізований 1 шт 1/65/П/С 5.7. Пульт автоматизації та управління різання 1 шт. 1/66/П/С
6. Вузол зворотнього водопостачання та підігріву підлоги: Основні складові вузла оборотного водопостачання та підігріву підлоги: 6.1. Ціркуляціонньие насоси
ТОР-S30/10DМ РN6/10 3 шт 1/67/П/С 1/68/П/С 1/69/І1/С 1/70/І1/С 6.2. Ціркуляціоннsй безсальніковsй насос
"WILLO ТОР-840 1 шт. 1/71/П/С 6.3. Система гарячого водопостачання для
підігріву підлоги і ємностей води 1/72/П/С 6.4. Рама статі з накриттям для теплих підлог 648 кв.м 1/73/П/С 6.5. Ємність (шламбассейн) стічних вод з
перемішуючим пристроєм і дозації 1шт. 1/74/П/С
7. Електропостачання та автоматизація: 7.1. Розподільчий шафа 3 шт. 1/75/П/С 1/76/П/С 1/77/П/С 7.2. Розподільчий шафа 1 шт 1/78/П/С 7.3 Шафа управления 3 шт. 1/79/П/С 1/80/П/С 1/81/П/С 1/82/П/С 7.4. Силові кабелі 200м 1/83/П/С
8. Загальнобудівельні обладнання 8.1. Кран-балка електр.подвісна/п1 Н = 6 проліт 4м 3 шт 1/84/П/С 1/85/П/С 1/86/П/С 8.2. Захват 3 шт. 1/87/П/С 1/88/П/С 1/89/П/С 8.3 Рокла 2 шт. 1/90/П/С 1/91/П/С 8.4. Навантажувач 1 шт. 1/92/П/С 8.5. Напрямні для кран-балок 648м 1/93/П/С 8.6. Апарат високого тиску для миття устаткування
"КАRCНЕR" 1/94/І1/С
в управління АТ «Банк Богуслав»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, код ЄДРПОУ 34540113) на період реалізації предмету застави, надавши АТ «БАНК БОГУСЛАВ»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, код ЄДРПОУ 34540113) право на безперешкодний доступ до предмету застави з метою організації його продажу (демонстрації потенційним покупцям, огляду спеціалістами тощо).
6. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БАЗАЛЬТ-ПРОГРЕС»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414 код ЄДРПОУ - 34483470) та Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНДЕКА»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, б. 9, к. 414, код ЄДРПОУ - 34351540) на користь АТ «БАНК БОГУСЛАВ»(04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, код ЄДРПОУ 34540113) суму сплаченого державного мита 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236(двісті тридцять шість) грн.
7. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським.
Суддя І.Д.Курдельчук