копія
про закриття провадження у справі
26 серпня 2010 р. Справа № 2а-6622/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,
прокурора - Кулинич І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6622/10/1870
за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до Відкритого акціонерного товариства "Центроліт"
про стягнення заборгованості ,-
04.08.2010 року Прокурор Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми (надалі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" (надалі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м.Суми заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 481592,11 грн.
25.08.2010 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відмову від позову, в якій посилаючись на повне погашення відповідачем заборгованості, просить провадження по справі за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про стягнення заборгованості - закрити.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 136, п2 ч.1 ст.157,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти відмову представника позивача від позову та провадження по справі за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" про стягнення заборгованості-закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук