про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
30 серпня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4018/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування постанови, -
26 серпня 2010 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування постанови слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Полтавській області від 27.03.2009 року.
Судом встановлено, що постановою слідчого РВ ДТП СУ ГУ МВС України в Полтавській області капітаном міліції М.В. Прогрущенко від 27.03.2009 року в рамках кримінальної справи накладено арешт на весь мото-автотранспорт який зареєстрований за ТОВ "МАЗ-ТРАНС".
Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Порядок оскарження дій особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора при розгляді заяв про злочин, провадженні у кримінальній справі передбачено Кримінально-процесуальним кодексом України.
Оскарження дій слідчого та прокурора передбачено гл. 22 КПК України, в тому числі і до суду, але, враховуючи положення ст. 32 КПК України, під терміном «суд»в даному випадку слід розуміти голову, заступника голови і суддю відповідно Верховного Суду України, Верховного суду Автономної Республіки Крим, обласного, Київського і Севастопольського міських, міжобласного, районного (міського), міжрайонного (окружного), військового судів, тобто суди загальної юрисдикції.
Крім того, згідно ст. 114 КПК України при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду або прокурора, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.
З урахуванням викладених обставин, адміністративний суд не має повноважень щодо розгляду скарг чи заяв відносно діяльності посадових осіб при провадженні у кримінальній справі. Тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування постанови.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися зі скаргою до місцевого загального суду в порядку, передбаченому Кримінально -процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко