про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-4042/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Селянського (фермерського) господарства "Зогаль" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
26 серпня 2010 року позивач Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Зогаль" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, який набрав чинності з 30.07.2010 року) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Документом, який підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, може бути, зокрема, опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення разом з оригіналом або належним чином засвідченою копією відповідного фіскального чека про оплату.
Згідно з частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адресою місцезнаходження (місця проживання) фізичної особи-підприємця є адреса, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, а також інформаціїї щодо місцезнаходження (місця проживання) відповідача, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що повинна підтверджуватися витягом або довідкою із зазначеного реєстру.
Крім того, позивачем до позовної заяви не додано довідку щодо перебування відповідача на обліку у Полтавському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Селянського (фермерського) господарства "Зогаль" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 09 вересня 2010 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення тощо) на адресу відповідача, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; довідку щодо перебування відповідача на обліку у Полтавському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Єресько