< Список >
про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2010 року Справа № 2а-792/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25000, АДРЕСА_1
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення-рішення,
за участю:
секретаря судового засідання -Канюки І.І.,
представників:
позивача -не з'явився,
відповідача -Панасенко І.Б., Корченюк О.В.,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення-рішення №0000461710 від 04.03.2010 р., винесеного ДПІ у м.Кіровограді яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 76 040,30 грн., з яких 56 897,17 грн. -податкове зобов'язання за основним платежем та 19 143,13 грн. -штрафні (фінансові) санкції.
Розгляд справи у судовому засіданні 10.08.2010 р. відкладався з огляду на неявку повідомлених у встановленому порядку і позивача і його представника (а.с.134) без поважної причини на 27.08.2010 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України (а.с.140).
В судове засідання 27.08.2010 р. позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.144).
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач належним чином повідомлений двічі не прибув в судове засідання 10.08.2010 р. та 27.08.2010 р. без поважних причин (а.с.134, 144), а також те, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан