Справа № 2-3515/10
30 серпня 2010 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з травня 2009 року сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4. З січня 2010 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
З цього часу відповідач не бере участі у духовному і фізичному вихованні доньки, не несе матеріальних витрат на її утримання та всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
З огляду на це позивач звернулася до суду і просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4
У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Представник третьої особи, надавши у судове засідання висновок Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.08.2010 № 10341/01, підтримала даний висновок та позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином (а.с. 21). Причини своєї неявки суду не повідомив.
За цих обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача, визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Судом встановлено, що з травня 2009 року позивач проживала разом з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 18.12.2009 (а.с. 5).
З січня 2010 року сторони разом не проживають. На сьогоднішній день позивач зареєстрована та проживає разом із бабусею ОСОБА_5 у чотирьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми № 3 Житлового управління дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» «Південне» від 02.06.2010 № 1635 (а.с. 7). ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю.
Встановлено, що позивач працює менеджером у ТОВ «Демінекс-Україна» (а.с. 6). У даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Позивач матеріально забезпечена, що підтверджується договором банківського вкладу «Класичний» НОМЕР_2 від 29.01.2010 на суму 149 800 грн. (а.с. 8).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частиною 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.08.2010 № 10341/01 (а.с. 22-23) з моменту розірвання стосунків з позивачем відповідач жодного разу не виявив бажання побачити свою доньку, самоухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню ОСОБА_4, не цікавиться її розвитком та здоров'ям, не надає згоду на постановку дитини на реєстраційний облік за місцем реєстрації матері, не сплачує аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання обов'язку по вихованню своєї дитини, тому суд приходить до висновку про позбавлення його батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий