№3-3818/10
19 серпня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає за адресою: НОМЕР_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року близько 17 год. 20 хв. неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 курив тютюнові вироби в громадському місці.
Відповідальність за скоєння вказаного адміністративного правопорушення передбачена ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими документами, що містяться в адміністративному матеріалі та поясненнями, наданими в суді, в яких вона визнала свою вину.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя