26 серпня 2010 року Справа № 2а-3832/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Марченко І.В.
за участю:
позивач: не з'явився
представника відповідача: Соболь С.С.
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області
до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Бердянську Запорізької області
про: зобов'язання відповідача прийняти до заліку витрати на виплату допомоги на поховання громадянина ОСОБА_2 в сумі 1 096 грн. 60 коп. та стягнення з відповідача 1 096 грн. 60 коп.
25.06.2010 Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Бердянську Запорізької області про зобов'язання відповідача прийняти до заліку витрати на виплату допомоги на поховання громадянина ОСОБА_2, який отримував пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за грудень 2009 року в сумі 1 096 грн. 60 коп. та стягнення з відповідача 1 096 грн. 60 коп.
Ухвалою суду від 29.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а- 3832/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.08.2010.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України, до терміну встановленого судом у зв'язку з неявкою позивача та з метою дотримання строків розгляду справи.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 14.09.2010.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 14.09.2010 на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
14 вересня 2010 року < текст > 10:00 < текст >