Ухвала від 03.06.2010 по справі 2-п-112/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №2-П-112/10

УХВАЛА

3 червня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Бурлаченко Д.В.

за участю представника позивача Греченюка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 19 березня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кримського відділення Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2010 року задоволено позов ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду звернувся представник відповідачів ОСОБА_3 із заявою про перегляд даного заочного рішення, мотивуючи тим, що відповідачі не були присутні на судовому засіданні, на якому було винесено заочне рішення, їм не було відомо про день, час та місце розгляду справи, а тому відповідачі були позбавлені можливості надати суду докази в підтвердження своїх заперечень. Крім того, 9 березня 2010 року відповідачі писали на ім'я позивача заяву про зміну умов кредитного договору в зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

В судовому засіданні представник позивача заяву не визнав, мотивуючи її безпідставністю, а також тим, що доказів, які б могли вплинути суттєво на розгляд даної справи відповідачами не надано.

Відповідачі, а також їх представник до судового засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справі були належним чином повідомлені. Тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не були повідомлені належним чином про розгляд справи, і тому не могли надати доказів, які б мали істотне значення для вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення від 19 березня 2010 року по справі за № 2-1745/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 9 год. 30 хв. 21 червня 2010 року.

Запропонувати відповідачам в строк до 21 червня 2010 року подати письмові заперечення проти позову, а також посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Попередній документ
10954546
Наступний документ
10954548
Інформація про рішення:
№ рішення: 10954547
№ справи: 2-п-112/10
Дата рішення: 03.06.2010
Дата публікації: 03.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: