ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-7541/10
25 серпня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», за участю ліквідатора Раєвського Костянтина Євгеновича про визнання кредитором та включення до реєстру кредиторів, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», за участю ліквідатора Раєвського Костянтина Євгеновича про визнання кредитором та включення до реєстру кредиторів.
Ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 1 ГПК України у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_2 просить визнати її кредитором та включити до реєстру кредиторів відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто даний спір підвідомчий господарському суду, а тому він повинен розглядатись порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження у справі.
В зв'язку з цим та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню заявнику, сплачений нею судовий збір в розмірі 85 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 122, ст. 83, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Український промисловий банк», за участю ліквідатора Раєвського Костянтина Євгеновича про визнання кредитором та включення до реєстру кредиторів.
Роз'яснити заявнику її право звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 85 грн. за реквізитами: ВДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 314 115 377 00007, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до квитанції № 2177.280.1 від 18.08.2010 року та оригінал даної квитанції.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя