26 серпня 2010 року 12:51 Справа № 2а-3887/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
при секретарі судового засідання - Марченко І.В.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності
25.06.2010 Бердянська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою суду від 29.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3887/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.08.2010.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 26.08.2010 судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із неможливістю явки уповноваженого представника. На задоволені позову наполягає. Також направив суду клопотання про уточнення прізвища відповідача, просить припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Уточнення позову прийняті судом.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись матеріали позовної заяви, ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик, які були направлені на адреси: 71100, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».
Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований виконавчим комітетом Бердянської міської ради 26.10.1998 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за юридичною адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію від 26.10.1998.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.06.2010 місце проживання відповідача: 71100, АДРЕСА_1.
Згідно довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області від 25.08.2010 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 2009 року.
Відповідно довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області від 25.08.2010 заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня.
Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ (далі - Закон № 1251-ХІІ) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обов'язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із п.17 абз.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За правилами ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 01.01.2009.
З наведених підстав суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Також, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Крім цього, позивачем не було надано суду доказів понесених ним судових витрат.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-IV та керуючись ст.ст.161, 162, 163, 167 КАС України, суд
Позов Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В.Садовий
Постанова складена у повному обсязі 27.08.2010