26 серпня 2010 року Справа № 2а-2831/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Марченко І.В.
за участю:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до: Благодійного фонду «Відродження Мелітополя»
про: стягнення 170 грн.
19.05.2010 Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Благодійного фонду «Відродження Мелітополя» про стягнення 170 грн. податкової заборгованості.
Ухвалою суду від 20.05.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2831/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 08.06.2010. Розгляд справи відкладався до 22.06.2010 у зв'язку із неявкою сторін.
Ухвалою суду від 22.06.2010 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 26.08.2010 для надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 26.08.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.51, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, 165 КАС України, суддя
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Благодійного фонду «Відродження Мелітополя» про стягнення 170 грн. податкової заборгованості закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий