Донецький окружний адміністративний суд
про роз"яснення рішення
12 серпня 2010 р. Справа № 2а-4802/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
суддів Мозгової Н.А., Буряк І.В.
при секретарі Гумуржи Т.В.
Господарський суд Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства Фінансів України, Державного Казначейства України, Господарського суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву тим, що Господарський суд Донецької області на теперішній час здійснює нарахування заробітної плати судді Татенко В.М. з урахуванням сталої ставки мінімальної заробітної плати 332 грн., що передбачено діючим Державним бюджетом України та затвердженим кошторисом бюджетних витрат. Нарахування заробітної плати позивачу у розмірі чинної на момент нарахування ставки мінімальної заробітної плати призведе до нецільового використання бюджетних коштів та до зменшення виплат із заробітної плати решті працівників Господарського суду Донецької області, оскільки загальний фонд заробітної плати є затвердженим та незмінним, відповідає кошторису та зміні протягом бюджетного періоду не підлягає
Просив роз'яснити, з якого джерела фінансування Господарський суд Донецької області має здійснювати виплату ОСОБА_1 заробітної плати в сумі, яка є пропорційною поточному розміру мінімальної заробітної плати.
Представники сторін до судового засідання не з'явились, про час та місце повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутністю представників осіб, що не прибули.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року у справі № 2а-4802/10/0570 позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства Фінансів України, Державного Казначейства України, Господарського суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.
Стаття 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.
Виходячи з аналізу положень зазначеної статті, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Суд зазначає, що з резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року по справі № 2а-4802/10/0570 вбачається, що Державну судову адміністрацію України зобов'язано виділити Господарському суду Донецької області з єдиного рахунку Державного бюджету України, передбаченого на виконання рішень судів на користь суддів, кошти для проведення виплати недоплаченої ОСОБА_1 з 19 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року включно заробітної плати, обчисленої з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з урахуванням раніше проведених виплат, а Міністерство Фінансів України зобов'язано профінансувати витрати на виплату ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 19 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року включно.
З наведеного виходить, що після надходження на рахунок Господарського суду Донецької області коштів для проведення виплати недоплаченої ОСОБА_1 з 19 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року включно заробітної плати, Господарському суду Донецької області слід виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі обчисленої з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» за період з 19 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року включно з урахуванням раніше проведених виплат.
Керуючись ст. 170 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Господарського суду Донецької області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства Фінансів України, Державного Казначейства України, Господарського суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Роз'яснити Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року у справі № 2а-4802/10/0570 наступним чином: після надходження на рахунок Господарського суду Донецької області коштів, що виділені Державною судовою адміністрацією України, для проведення виплати недоплаченої ОСОБА_1 з 19 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року включно заробітної плати, Господарському суду Донецької області слід виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі обчисленої з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» за період з 19 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року включно з урахуванням раніше проведених виплат.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.