Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
12 серпня 2010 р. Справа № 2а-4802/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
суддів Мозгової Н.А., Буряк І.В.
при секретарі Гумуржи Т.В.
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства Фінансів України, Державного Казначейства України, Господарського суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії, а саме виправити помилку у тексті описової частини постанови від 26.07.23010 року по справі № 2а-4802/10/0570, зазначивши в абзаці 7 описової частини постанови «У подальшому ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги…» замість «У подальшому ОСОБА_1 заявою від 07.06.2010 року зменшив розмір позовних вимог, заявою від 09.06.2010 року частково змінив предмет позову…».
Представники сторін до судового засідання не явились, про час та місце повідомлені у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки у судовому рішення наполягав на проведенні розгляду заяви за його відсутністю.
Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року у справі № 2а-4802/10/0570 позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства Фінансів України, Державного Казначейства України, Господарського суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково.
Суд зазначає, що при виготовлені постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2010 року у справі № 2а-4802/10/0570 допущено описку у описові частині, а саме зазначено «У подальшому ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги…» замість «У подальшому ОСОБА_1 заявою від 07.06.2010 року зменшив розмір позовних вимог, заявою від 09.06.2010 року частково змінив предмет позову…».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що при виготовлені постанови у тексті була допущена описка, зазначена вище, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169, 263 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити абзац 7 описової частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року у справі № 2а-4802/10/0570, вважаючи правильним: «У подальшому ОСОБА_1 заявою від 07.06.2010 року зменшив розмір позовних вимог, заявою від 09.06.2010 року частково змінив предмет позову…».
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.