Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
26 серпня 2010 р. № Справа № 2а-15440/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Малій С.Ю.,
за участю
представника позивача Носової А.О., Крайдман В.Є., Давиденко В.А.,
представника відповідача 2
ГУДКУ в Донецькій області Саєнко Л.В.,
представника третьої особи
Східної митниці Бєломєстнової Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» до Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Східна митниця про стягнення з Головного управління державного казначейства України в Донецькій області надмірно стягнуту за ВМД суми податку на додану вартість у розмірі 11 348,59 гривень та мита у розмірі 3 463,19 гривень,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех», звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Східна митниця про стягнення з Головного управління державного казначейства України в Донецькій області надмірно стягнуту за ВМД суми податку на додану вартість у розмірі 11 348,59 гривень та мита у розмірі 3 463,19 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача та представники третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду: якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» до Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Східна митниця про стягнення з Головного управління державного казначейства України в Донецькій області надмірно стягнуту за ВМД суми податку на додану вартість у розмірі 11 348,59 гривень та мита у розмірі 3 463,19 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» до Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Східна митниця про стягнення з Головного управління державного казначейства України в Донецькій області надмірно стягнуту за ВМД суми податку на додану вартість у розмірі 11 348,59 гривень та мита у розмірі 3 463,19 гривень,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.