Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
03 листопада 2009 р. Справа № 2а-14491/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
з участю прокурора Ноздрьова С.В.
представника позивача Соколової В.П.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовом прокурора м. Донецька в інтересах
держави в особі Державного підприємства
«Національна енергетична компанія
«Укренерго» в особі відокремленого
підрозділу «Держенергонагляд у
Донбаському регіоні» в особі Державної
інспекції з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної та
теплової енергії у Донецькій області
до Відкритого акціонерного товариства
«Краматорський завод важкого
верстатобудування»
про стягнення суми штрафу
Позивач - Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого
підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Донецькій області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення суми штрафу.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 2-а-16354/09/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області про визнання недійсним припису.
Прокурор та представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно провадження в справі зупинити до набрання законної сили рішення в справі № 2-а-16354/09/0570.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в справі за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Донецькій області звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення суми штрафу до набрання законної сили рішення в справі № 2-а-16354/09/0570.
Зобов'язати сторін повідомити про результат розгляду справи.
Заяву про апеляцiйне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днiв з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копію ухвали.
Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.
Апеляцiйна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляцiйне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кірієнко В.О.