Справа №2-5395/10р.
27 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого-судді Цокол Л.І.
при секретарі Бєлоус В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНК РОСІЇ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно,
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи призначався неодноразово, зокрема на 06.08.2010р. та 27.08.2010р.
Про час і місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином. В судові засідання 06 серпня 2010 року та 27 серпня 2010 року позивач свого представника не направив.
Відповідно до п.3 частини першої ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заява позивачем про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не подавалась.
Позивач в судове засідання 27 серпня 2010 року представника не направив повторно.
Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п3 ч1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНК РОСІЇ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи,але не були присутні під час проголошення -в той же строк з дня отримання копії ухвали. У разі неподання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.
Суддя