Справа №2-5084/10р.
Р І Ш Е Н Н Я(ЗАОЧНЕ)
16 серпня 2010року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Цокол Л.І.
при секретарі Бєлоус В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач КП «Хрещатик» звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за квартплату та житлово - комунальні послуги 3457,83 гр. та відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу починаючи з лютого 2009 року по 01 квітня 2010 року надавались житлово-комунальні послуги, але відповідач не оплачував їх.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час місце судового розгляду, в судове засідання не з»явився, своїх заперечень по суті спору не подав.
Представник позивача Кузьмов А. надав заяву про розгляд справи у його відсутність та проведення заочного розгляду справи.
Вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 7 Правил користування будинками та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №572 від 08.10.1992 р. (зі змінами та доповненнями затвердженими постановю Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року за ; 45), зобов»язує власників, наймаців жилих приміщень оплачувати надані житлово-комунальені послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таке зобов»язання передбачено ст.ст. 67,68 ЖК України: наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 24 ЖК України житлово-експлуатаційні органзації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання житлового фонду і прибудинкової території.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 156 Житлового кодексу України, повнолітні члени сім»ї власника квартири «зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту».
Під час судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що в м. Києві з 1994 року та по даний час.
Позивачем відповідачу надаються житлово-комунальні послуги та усі комунальні зручності.
Будинок АДРЕСА_1 що в м. Києві знаходиться на балансі позивача.
Між ЖЕК «105 Старокиївського району м. Києва (нині КП УЖГ «Хрещатик») та відповідачкою укладено Договір від 21.06.1996 року «Про участь у витратах на утримання буднику та прибудинкової території». Відповідно до п.2.2.3 даного договору власник квартири зобов»язаний не пізніше останнього дня поточного місця вносити плату на рахунок власника будинку, технічне обслуговавання будинку, а також за комунальні та інші послуги.
Відповідач починаючи з вересня 2009 року по 01 квітня 2009, користуючись житлово-комунальними послугами, що надавались позивачем кожного місяця послуги не оплатила. Сума боргу згідно розрахунків складає 3376,83 грн.
Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного законодавств, що їх регулюють, суд прийшов до переконання, що вимоги повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню у межах пред»явлених позовних вимог, судові витрати відшкодуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16, 525, 526, 692 ЦК України, ст. ст. 24,67,68 ЖК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Печерської у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» заборгованість в розмірі 3376,83 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 3457, 83 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти діб з дня проголошення, а особами, що не приймали участі в розгляді справит- з дня отримання копії рішення. У разі неподання апеляційної скарги у визначений строк рішення набирає законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя