Ухвала від 25.08.2010 по справі 2-3837/10

Справа №2-3837/10

УХВАЛА

«25» серпня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Як убачається з предмету позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути заборгованість з відповідача, яка виникла внаслідок невиконання останнім умов договору оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1587 гектара, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Таким чином, правила виключної підсудності, визначені у частині першій ст.114 Цивільного процесуального кодексу України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо).

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в розрізі даного спору, який безпосередньо стосується стягнення коштів за договором оренди земельної ділянки, яка територіально розташована в межах території Києво-Святошинського району, дана справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки ця категорія позовів віднесена до виключної підсудності, яка встановлена ч.1 ст.114 Цивільного процесуального кодексу України, а в разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил виключної підсудності за позовами, що виникають з приводу нерухомого майна, можуть бути застосовані наслідки, передбачені п.4 ст.309 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
10954134
Наступний документ
10954136
Інформація про рішення:
№ рішення: 10954135
№ справи: 2-3837/10
Дата рішення: 25.08.2010
Дата публікації: 03.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2015)
Дата надходження: 26.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Задорожний М.М.
позивач:
Задорожна О.В.