Справа № 2-3100\10
05 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
при секретарі Гічко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному поряду заборгованість за квартирну плату і плату за комунальні послуги в сумі 14 409,59 грн. та судові витрати.
Заява мотивована тим, що позивач виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги.
Відповідачі є наймачами квартири за адресою АДРЕСА_1.
Заборгованість по комунальним послугам по даній квартирі на 01.01.2002 року становить 8316 грн. та станом на 01.01.2010 року складає 14023,11 грн.; заборгованість по квартирній платі за період з 01.09.2009 р. станом на 01.01.2010 р. нарахована в сумі 386,48 грн., загальна сума заборгованості становить 14 409,59 грн.
Відповідачі мали можливість заключити договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті за комунальні послуги з позивачем, проте цією можливістю не скористались.
В судове засідання представник позивача не з»явилась, суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в заяві вказала, що позов підтримує та у разі неявки відповідачів просить постановити заочне рішення (а.с. 34).
Відповідачі в судове засідання не з”явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за адресою проживання, згідно вимог ст. ст. 74, 76 ч. 3 ЦПК України, про причини неявки не повідомили, в зв”язку з чим суд, з урахуванням клопотання представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с. 38).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно довідки форми № 3 ЖРЕО № 403 від 19.01.2010 року, у квартирі АДРЕСА_1 на даний час зареєстровані та проживають відповідачі по справі, АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЖРЕО-403 (а.с. 6).
Згідно п. 3.1 Статуту Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в новій редакції, підприємство створене з метою забезпечення управління комунальним житловим фондом, ефективної експлуатації жилих і нежилих приміщень, будинків та споруд, іншого майна комунальної власності територіальної громади Дніпровського району м. Києва, задоволення потреб споживачів щодо надання їм житлово-комунальних послуг; а відповідно пункту 3.2.20 Статуту, на позивача покладено обов»язок здійснення організації та контролю за своєчасним внесенням плати за комунальні послуги (а.с. 35, 36).
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно ст. 64 ЖК України, члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного договору. Якщо особи перестали бути членами сім”ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов”язки, як наймач і члени його сім”ї.
Згідно п. п. 17 ч. 2, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, наймачі жилих приміщень зобов”язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за найм квартири, комунальні та інші послуги. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.
Додержання вимог вказаних Правил при користуванні квартирами громадського житлового фонду та їх утриманні зобов”язує ст. 179 ЖК України.
Згідно довідок та розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів по квартирній платі за період з 01.09.2009 р. станом на 01.01.2010 р. становить в сумі 386 грн. 48 коп., заборгованість по комунальним послугам станом на 01.01.2010 р. складає 14023,11 грн., загальна сума заборгованості становить 14 409,59 грн. (а.с. 9-14).
За вищевикладених обставин, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, в зв»язку з чим з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 14 409 грн. 59 коп.
Згідно рішення Дніпровської районної у м. Києві ради від 22.12.2009 р. № 417, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звільняється від сплати державного мита за подання позовних заяв до районного суду у справах про стягнення із населення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг до 31.12.2010 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачені останнім судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 6 грн. із кожного, а також на користь держави судовий збір із кожного з відповідачів по 28 грн. 82 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 68, 179 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п. п. 17 ч. 2, 35 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст. 267 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 74, 76, 169, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги в сумі 14 409 (чотирнадцять тисяч чотириста дев»ять) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 6 (шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 6 (шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 6 (шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 6 (шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 6 (шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 82 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Виниченко Л.М.