83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.08.10 р. Справа № 12/272пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: 1. ОСОБА_1 м. Маріуполь, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельне підприємство „ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_3 м. Маріуполь
про зобов'язання відповідача сплатити вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача у статутному фонді
За участю представників стрін:
від позивачів 1, 2 - ОСОБА_4 за довіреністю
від відповідача 1 - ОСОБА_5 за довіреністю
від відповідача 2 - ОСОБА_5
ОСОБА_1 м. Маріуполь, ОСОБА_2 м. Маріуполь звернулися до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельне підприємство „ЖЕМЧУГ” м. Маріуполь, 2. ОСОБА_3 м. Маріуполь про зобов'язання відповідача сплатити вартість частини майна товариства пропорційно частки позивача у статутному фонді.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2008р. по справі було призначено додаткову судову експертизу.
Ухвалою господарського суду від 05.01.2009р. було частково задоволено заяву позивачів про вжиття заходів забезпечення позову, також цією ухвалою у зв'язку з призначенням по справі додаткової судової експертизи, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
В подальшому ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельне підприємство „ЖЕМЧУГ” звернулися до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 05.01.2009р. про скасування ухвали про забезпечення позову.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.09р. ухвала господарського суду Донецької області від 05.01.2009р. була залишена без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.09р. ухвала господарського суду Донецької області від 05.01.09р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.09р. були залишени без змін, справа повернена на адресу господарського суду Донецької області.
Супровідним листом господарського суду від 07.09.2009р. на виконання вимог ухвали суду від 22.12.08р. справа була надіслана на адресу Донецького науково- дослідного інституту судових експертиз, м.Донецьк, для проведення додаткової експертизи.
У зв'язку з поверненням справи на адресу господарського суду Донецької області, ухвалою від 11.02.2010р. провадження у справі 12/272пн було поновлено.
Ухвалою суду від 30.03.2010р. по справі була призначена експертиза, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
Ухвалою від 19.07.2010р. провадження по справі було поновлено, у зв”язку з поверненням справи на адресу суду.
В судове засідання з'явились представники позивачів 1, 2 та відповідачів 1, 2.
В судове засідання з'явилася експерт ОСОБА_6 - документ підтверджеющий особистість не надано.
Предстаники позивачів1,2 та відповідача1 надали усне пояснення по справі.
Суд, вислухавши представинків сторін вважає за необхідне виклакати у судове засідання експерта Рожкову Радмілу Генадіївну (87500, Донецька область, АДРЕСА_1) для надання пояснення по наданому експертному висновку.
У зв”язку з вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 31, п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 01.09.10 року.
Викликати у судове засідання експерта Рожкову Радмілу Генадіївну (87500, Донецька область, АДРЕСА_1) для надання пояснення по наданому експертному висновку.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя