Справа № 2-а-78/10
30 серпня 2010 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого судді - Цигури Н.А.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського ВДАІ старшого сержанта міліції Грицини Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.07.2010 року
Позивач у позовній заяві зазначає , що він 22.07.2010 року , приблизно о 15 годині , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 ЗНГ , державний номер НОМЕР_3 , в м.Ромни Сумської області по вулиці Прокопенка був зупинений працівником ДАІ старшим сержантом міліції Грициною Андрієм Миколайовичем. Причини зупинення він йому не пояснив ,а витребував документи на автомобіль. Після перевірки документів виявилось , що він керував автомобілем з непройденим державним технічним оглядом в установленому порядку , про що складений відповідний протокол. Вважає , що оскаржуваною ним постановою на нього неправомірно накладено адміністративне стягнення та вважає її незаконною з наступних підстав:
1.Технічний огляд його автомобіля був проведений у 2008 році , так як вимагає п.4 Постанови КМУ від 26.02.1993 року №141 з 02 січня по 31 липня. Точної дати проведення він не пам»ятає , він отримав талон про проходження державного технічного огляду з логотипом «2010» серії СА №819868 на транспортний засіб марки ВАЗ 2107 ЗНГ , номерний знак НОМЕР_3 , що належить йому згідно свідоцтва про реєстрацію серії САА № 221436. Відповідно до додатку №3 правил проведення технічного огляду автомобілів , автобусів , мототранспорту та причепів , затвердженою вищезазначеною постановою талон не мав інформації про дату проведення технічного огляду , а було лише зазначено рекомендований термін проходження технічного огляду в квітні місяці 2010 року.Відповідно до Постанови КМУ від 09 липня 2008 року №606 «Про затвердження порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів « затверджений Порядок проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів , п.23 якого говорить , що техогляд засобів проводиться з 15 січня по 15 грудня - для тих засобів , техогляд яких проводиться два рази на рік , а відповідно до ст. 22 п.3 вищевказаного порядку зазначено , що один раз на два роки проводиться техогляд засобів , призначених для перевезення пасажирів , з кількістю місць для сидіння не більше як дев»ять з місцем водія включно , до яких відноситься і його автомобіль відповаідно до свідоцтва про реєстрацію . Просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 143908 від 22 липня 2010 року та повернути талон про проходження державного технічного огляду з логотипом «2010» серії ЕА № 819868 на транспортний засіб марки ВАЗ 2107 ЗНГ номерний знак НОМЕР_3 , вилучений відповідно до акта тимчасового вилучення талона про проходження технічного огляду від 22.07.2010 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився , але в заяві до суду просить розглядати справу без його участі .
Відповідач , належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляду , у судове засідання не з»явився але в заяві до суду просить розглядати справу без його участі , позов не визнає.
Суд , дослідивши матеріали справи та наявні в справі докази , приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.
Пункт 31.3 б) ПДР України передбачає , що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження.
Згідно ч. 1 с татті 121 КУпАП Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як встановлено в судовому засіданні , у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 121 ч.1 КУпАП від 22 .07.2010 року зазначено , що 22 липня 2010 року приблизно о 15 год. 00 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Прокопенка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 ЗНГ , номерний знак НОМЕР_3 з не пройденим державним технічним оглядом в установленому порядку, чим скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ч.1ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 порушив 31.3 б) ПДР України , що було зафіксоване інспектором ДПС Роменського ВДАІ старшого сержанта міліції Грициною А. А., про що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВМ 1 № 010296 .Із змістом протоколу ОСОБА_1 ознайомлений , про що є його підпис та записані власноручні пояснення в спеціально відведеному розділі протоколу .
ОСОБА_1 за вказане правопорушення постановою інспектора ДПС Роменського ВДАІ старшого сержанта міліції Грицини А. А. від 22 липня 2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень .
Відповідно до Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2008 р. N 606 22, техогляд засобів незалежно від форми власності проводиться з такою періодичністю: один раз на два роки - засоби, призначені для перевезення пасажирів з кількістю місць для сидіння не більш як дев'ять з місцем водія включно та для перевезення вантажів з максимальнодозволеною масою до 3,5 тонни, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби (відповідно до класифікації засобів за категоріями L, M , N , O , O ) у такому порядку: 1 1 1 2 у рік, який закінчується на непарну цифру, - засоби, остання цифра року випуску яких непарна; у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль. З дослідженого в судовому засіданні акта тимчасового вилучення талона про проходження державного технічного огляду від 22.07.2010 року вбачається, що строк дії талона закінчився у квітні 2010 року.
Отже , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 на постанову інспектора ДПС Роменського ВДАІ старшого сержанта міліції Грицини А. А. про накладення адміністративного стягнення від 22.07.2010 року , а постанову серії ВМ №143908 від 22.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.
Керуючись ст.ст. 158-162, 171-2 КАС України , ст. 293 КУпАП
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Роменського ВДАІ старшого сержанта міліції Грицини А. А.про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ВМ №143908 від 22.07.2010 року та від 22.05.2010 року , та постанову серії ВМ №143908 від 22.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: