30 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого
Гнатенка А.В.,
суддів:
Григор'євої Л.І., Гуменюка В.І.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, відділу освіти Каланчацької районної державної адміністрації про стягнення грошових сум за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою відділу освіти Каланчацької районної державної адміністрації на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2004 року,
Рішенням Каланчацького районного суду від 27 листопада 2003 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 18 березня 2004 року вказане рішення місцевого суду скасовано, позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відділу освіти Каланчацької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 479 гривні 95 копійок компенсації за надані пільги при споживанні електроенергії та опалення й 76 гривень 50 копійок судових витрат.
Відділ освіти Каланчацької районної державної адміністрації звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції й залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу відділу освіти Каланчацької районної державної адміністрації відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
А.В. Гнатенко
Судді:
Л.І. Григор'єва
В.І. Гуменюк